Wiktionary:Adminkandidaturen/Archiv 2016

Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Administratoren[Bearbeiten]

Benutzer:Udo T.[Bearbeiten]

Die Wahl begann am 20.07.2016 um 19:00 Uhr und endete am 27.07.2016 um dieselbe Zeit.

Ich, Peter Gröbner, und ich, Caligari, schlagen Udo T. als Adminkandidaten vor. Udo T. gab mir, Caligari, am Freitag, den 15.07., per E-Mail sein Einverständnis. Udo T. ist seit knapp 2 Jahren in diesem Projekt aktiv. Er erstellt hauptsächlich Einträge zu flektierten Formen, hat über 70000 Edits und ist Betreiber zweier Bots (UT-Bot, UT-interwiki-Bot). Mit dem administrativen Bereich dieses Projekts ist er sehr gut vertraut und stellt auch dort immer wieder sein Engagement unter Beweis, wie aktuell bei der Vandalismusbekämpfung. Zudem ist er hilfsbereit und bleibt sachlich in Diskussionen. Auch mit seinem Fachwissen als Programmierer würde er das Admin-Team bereichern. Wir bitten Euch daher, ihm Eure Stimme zu geben. — Peter -- 19:03, 20. Jul. 2016 (MESZ) und Caligari ƆɐƀïиϠ 19:00, 20. Jul. 2016 (MESZ)

Pro[Bearbeiten]

  1. Caligari ƆɐƀïиϠ 19:00, 20. Jul. 2016 (MESZ)
  2. Peter -- 19:03, 20. Jul. 2016 (MESZ)
  3. gern ..gelbrot 19:15, 20. Jul. 2016 (MESZ)
  4. gern Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 20:41, 20. Jul. 2016 (MESZ)
  5. klar -Betterknower (Diskussion) 22:50, 20. Jul. 2016 (MESZ)
  6. --PaulaMeh (Diskussion) 01:22, 21. Jul. 2016 (MESZ)
  7. ein Gewinn für das Projekt und uns --Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 11:30, 21. Jul. 2016 (MESZ)
  8. --Trevas (Diskussion) 13:06, 21. Jul. 2016 (MESZ)
  9. --Yoursmile (Diskussion) 16:43, 21. Jul. 2016 (MESZ)
  10. --YaganZ (Diskussion) 20:05, 21. Jul. 2016 (MESZ)
  11. --Nasobema lyricum (Diskussion) 03:10, 24. Jul. 2016 (MESZ)
  12. --Balû Diskussion 07:11, 25. Jul. 2016 (MESZ)
  13. --TheIgel69 (Diskussion) 11:49, 26. Jul. 2016 (MESZ)
  14. -- Formatierer (Diskussion) 09:25, 27. Jul. 2016 (MESZ)

# --BAICAN XXX BAICAN XXX (Diskussion) 13:08, 6. Aug. 2016 (MESZ), ...nachträglich! nach Redaktionsschluss

Contra[Bearbeiten]

Enthaltungen[Bearbeiten]

  1. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 20:02, 20. Jul. 2016 (MESZ)

Kommentare[Bearbeiten]

Ich möchte mich an dieser Stelle bei allen für das entgegengebrachte Vertrauen bedanken. Gruß --Udo T. (Diskussion) 19:20, 27. Jul. 2016 (MESZ)

Glückwunsch, Peter -- 19:23, 27. Jul. 2016 (MESZ)
Viel Glück bei der Arbeit. --Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 21:59, 28. Jul. 2016 (MESZ)

Peter Gröbner 1[Bearbeiten]

Die Wahl begann am 5.8.2016 um 16:07 und endete am 12.8.2016 um 16:07.

Peter Gröbner ist hier bei uns seit ca. einem Jahr aktiv und hat in dieser Zeit 10.396 Bearbeitungen an Hauptartikeln (das sind 71.60% der Gesamtbearbeitungen) sowie 1.932 an Beiträgen in Diskussionen beigebracht. Ich habe ihn als aktiv, kompetent, aufmerksam und sachlich kennengelernt und vertraue ihm auch hinsichtlich der Bearbeitung von Aufgaben als Administrator. Sein Einverständnis zur Kandidatur liegt vor. --Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 16:07, 5. Aug. 2016 (MESZ)

Pro[Bearbeiten]

  1. --Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 16:07, 5. Aug. 2016 (MESZ)
  2. --Udo T. (Diskussion) 16:14, 5. Aug. 2016 (MESZ)
  3. --Yoursmile (Diskussion) 12:39, 6. Aug. 2016 (MESZ)
  4. --Betterknower (Diskussion) 00:46, 7. Aug. 2016 (MESZ)
  5. -- sehr einverstanden Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 11:42, 8. Aug. 2016 (MESZ)
  6. --PaulaMeh (Diskussion) 10:14, 9. Aug. 2016 (MESZ)

Contra[Bearbeiten]

Enthaltungen[Bearbeiten]

  1. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 12:44, 9. Aug. 2016 (MESZ)

Kommentare[Bearbeiten]

Ich möchte mich bei allen bedanken, die mir ihr Vertrauen geschenkt hätten. Gruß in die Runde, Peter -- 16:29, 12. Aug. 2016 (MESZ)

Ich kann die Enthaltsamkeit nicht nachvollziehen. Tut mir leid, Peter! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 16:57, 12. Aug. 2016 (MESZ)
Hallo Peter, lass Dich deswegen bitte nicht hängen. Ich denke, dass evtl. der Zeitpunkt (Urlaubszeit) auch etwas ungünstig war. Herzliche Grüße --Udo T. (Diskussion) 17:01, 12. Aug. 2016 (MESZ)
Es ist mir völlig unklar, warum viele bei der Wahl passiv geblieben sind? Falls sie etwas dagegen gehabt haben sollten, hätten sie ja gegen die Kandidatur stimmen können. Peter ist ein integrer, engagierter Nutzer, der sich auch von formalen Dingen nicht hat abschrecken lassen. Ich bedauere es sehr, dass sich nur so wenig beteiligt haben. Tut mir leid, Peter. Aber man kann die Wahl ja durchaus in späterer Zeit wiederholen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 19:31, 12. Aug. 2016 (MESZ)
Ach, wir holen das nach, im tiefen Herbst oder so. Kein Problem. --Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 15:19, 13. Aug. 2016 (MESZ)

Peter Gröbner 2[Bearbeiten]

Die Wahl begann am 14.10.2016 um 22:50 und endete am 21.10.2016 um 22:50.

Nachdem seine Wahl in den Sommerferien 2016 mit nur 6 Pro-Stimmen bei keiner Gegenstimme und einer Enthaltung geendet hat (#Peter_Gröbner_1), und somit ergebnislos war möchte ich die Wahl nun wiederholen und hoffe auf regere Beteiligung. :) --Betterknower (Diskussion) 20:19, 13. Okt. 2016 (MESZ)

Pro[Bearbeiten]

  1. --Betterknower (Diskussion) 22:52, 14. Okt. 2016 (MESZ)
  2. --Seidenkäfer (Diskussion) 23:03, 14. Okt. 2016 (MESZ)
  3. --Udo T. (Diskussion) 23:12, 14. Okt. 2016 (MESZ)
  4. --Yoursmile (Diskussion) 09:02, 15. Okt. 2016 (MESZ)
  5. --gelbrot 10:52, 15. Okt. 2016 (MESZ)
  6. --Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 11:18, 15. Okt. 2016 (MESZ)
  7. --Lingüista (Diskussion) 11:20, 15. Okt. 2016 (MESZ)
  8. --Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 12:13, 15. Okt. 2016 (MESZ)
  9. --PaulaMeh (Diskussion) 13:36, 15. Okt. 2016 (MESZ)
  10. --Dinock90 (Diskussion) 18:07, 15. Okt. 2016 (MESZ)
  11. --Nasobema lyricum (Diskussion) 08:22, 16. Okt. 2016 (MESZ)
  12. Caligari ƆɐƀïиϠ 17:41, 16. Okt. 2016 (MESZ)
  13. --Trevas (Diskussion) 22:03, 17. Okt. 2016 (MESZ)
  14. --Alexander Gamauf (Diskussion) 22:06, 17. Okt. 2016 (MESZ)
  15. --Priwo (Diskussion) 08:59, 19. Okt. 2016 (MESZ)
  16. --YaganZ (Diskussion) 23:32, 19. Okt. 2016 (MESZ)

--Sicaria (Diskussion) 12:41, 19. Okt. 2016 (MESZ) muss leider gestrichen werden, da zu Beginn der Wahl noch nicht stimmberechtigt (s. o.). --Udo T. (Diskussion) 12:55, 19. Okt. 2016 (MESZ)

Contra[Bearbeiten]

  1. Ich halte die aktuelle Anzahl an aktiven Administratoren für ausreichend - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 23:28, 14. Okt. 2016 (MESZ)

Enthaltungen[Bearbeiten]

Kommentare[Bearbeiten]

Zur Begründung des Contras von MoC: Ich möchte zu bedenken geben, dass S. im Sommer von den Stewards zwangsweise der Adminstatus entzogen worden ist. Susann möchte laut ihrer eigenen Aussage keine Administratorin mehr sein (ich hoffe sehr, sie überdenkt es nochmal). Dann haben wir 4 Admins (2 davon sogar Bürokraten), die in diesem Jahr überhaupt noch nicht aktiv hier waren. Das kann man mit diesem Tool leicht selber überprüfen. Hinzu kommt, dass das deutschsprachige Wiktionary enorm wächst und damit verbunden auch immer mehr Benutzer anzieht. Von daher halte ich persönlich die momentane (effektive) Anzahl von Admins eher für zu niedrig. Gruß --Udo T. (Diskussion) 23:51, 14. Okt. 2016 (MESZ)

Ich stimme mit Udo T. überein.Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 11:21, 15. Okt. 2016 (MESZ)
Nicht alle Admins sind immer aktiv und gucken permanent in die „Letzten Änderungen“ oder den Trollen auf die Finger. Ich hatte ja die Kandidatur schon mal im Sommer auf den Weg gebracht. Da kamen nicht mal genügend Stimmen zusammen. --Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 12:14, 15. Okt. 2016 (MESZ)
Ich glaube, es wäre gut, wenn es so viele Admins geben würde, dass jede 5 Minuten mindestens ein Admin aktiv wäre. Weil im Falle eines konzentrierten Vandalismus es wichtig ist, den Angriff schnell zu beschränken. --Lingüista (Diskussion) 12:26, 15. Okt. 2016 (MESZ).
Ich stimme Udo T. und Acf vollumfänglich zu. — Lieben Gruß, Caligari ƆɐƀïиϠ 17:41, 16. Okt. 2016 (MESZ)


Herzlichen Glückwunsch ;o) --Udo T. (Diskussion) 22:53, 21. Okt. 2016 (MESZ)

Gratulation auch von mir :-) — Caligari ƆɐƀïиϠ 22:58, 21. Okt. 2016 (MESZ)
Glückwunsch! --Seidenkäfer (Diskussion) 23:31, 21. Okt. 2016 (MESZ)

Ich danke für euer Vertrauen, eure Stimmabgabe und die Glückwünsche. Auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit, Peter -- 07:11, 22. Okt. 2016 (MESZ)