Wiktionary:Adminkandidaturen/Archiv 2009

Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Administratoren[Bearbeiten]

Crux[Bearbeiten]

Die Wahl begann am 19:09, 8. Jan. 2009 (CET) und endete am 15. Jan. 2009 um dieselbe Zeit.
Ergebnis: Crux erhielt Administratorenrechte.

Liebe alle! Ich möchte Euch Crux als neuen Adminkandidaten vorstellen, er ist ein fleisziger Mitarbeiter im Wiktionary geworden und hat bereits viel Wiki-Erfahrung durch seine langjaehrige Mitarbeit in der Wikipedia. Er ist ueberdies oft im deutschsprachigen Wiktionary-Chat vertreten und kann dadurch auf Fragen und Probleme sofort und direkt eingehen. Wie vielleicht von mir schon an mehreren Stellen angemerkt, ist meiner Meinung nach die wichtigste Eigenschaft fuer Admins der freundliche Umgang mit anderen und Hilfsbereitschaft. Da diese Eigenschaften auf Crux zutreffen und wir Hilfe in diesem Bereich immer gebrauchen können, ist er meines Erachtens ein idealer Kandidat, ich hoffe Ihr seht das aehnlich.

Crux hat dieser Kandidatur im Chat zugestimmt.

LG., --spacebirdy (:> )=| 19:09, 8. Jan 2009 (CET)

Pro[Bearbeiten]

  1. --spacebirdy (:> )=| 19:09, 8. Jan 2009 (CET)
  2. --Thogo BüroSofa 19:57, 8. Jan 2009 (CET) Aber klar. Jahrelange Erfahrung mit den Adminrechten hat er ja auch schon aus der Wikipedia.
  3. Ich schätze Crux als offenen und diskussionsfreudigen Mitarbeiter. --Baisemain (Diskussion) 19:59, 8. Jan 2009 (CET)
  4. Pro --Volle Zustimmung. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 20:36, 8. Jan 2009 (CET)
  5. Pro Sehr gerne --Wamitos (Diskussion) 22:44, 8. Jan 2009 (CET)
  6. Pro auch meine Stimme (^_^) --Betterknower (noissuksid) 22:58, 8. Jan 2009 (CET)
  7. Pro :-) --Melancholie (Diskussion) 02:38, 9. Jan 2009 (CET)
  8. Pro --Merlin G. (Diskussion) 16:21, 11. Jan 2009 (CET)
  9. Pro -- all hail crux thane of wikipedia who shalt be wiktionary admin hereafter Kampy (Diskussion) 14:31, 12. Jan 2009 (CET)

Contra[Bearbeiten]

Enthaltungen[Bearbeiten]

Kommentare[Bearbeiten]

 OK Ist nun Admin. —Pill (Kontakt) 21:35, 16. Jan 2009 (CET)

Trevas[Bearbeiten]

Die Wahl begann am 15:19, 12. Mär. 2009 (MEZ) und endete am 19. Mär. 2009 um dieselbe Zeit.
Ergebnis: Trevas erhielt Administratorenrechte.

Liebe Wiktionary-Gemeindschaft! Der Winter ist vorbei, der Schnee schmilzt, die Blumen bluehen, Vöglein zwitschern und neue Administratoren sprieszen! Trevas ist nun schon fast seit zwei Jahren ein fleisziges Mitglied im deutschsprachigen Wiktionary, er ist freundlich und hilfsbereit, stellt auszerdem oft Schnelllöschantraege und behaelt die letzten Aenderungen im Auge. (Admins können seine gelöschten Beitraege hier einsehen, die meine Worte unterstreichen). Daher bin ich der Meinung, dass diese Zusatzfunktion bei ihm gut aufgehoben waere.
Ich hoffe Ihr seht das aehnlich, um rege Teilnahme wird gebeten, lG., --spacebirdy (:> )=| 15:19, 12. Mär. 2009 (MEZ)[Beantworten]

Pro[Bearbeiten]

  1. --spacebirdy (:> )=| 15:19, 12. Mär. 2009 (MEZ)[Beantworten]
  2. --Thogo BüroSofa 15:51, 12. Mär. 2009 (MEZ) Bitte, ja.[Beantworten]
  3. Unbedingt! ;o) -- Caligari ƆɐƀïиϠ 16:06, 12. Mär. 2009 (MEZ) Seine Beiträge sprechen für sich. Ich schätze seine Mitarbeit sehr![Beantworten]
  4. Pro :-) --Melancholie (Diskussion) 16:55, 12. Mär. 2009 (MEZ)[Beantworten]
  5. ProElleff Groom ► Коллоквиум ◄ 17:34, 12. Mär. 2009 (MEZ).[Beantworten]
  6. Pro - Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 21:49, 12. Mär. 2009 (MEZ)[Beantworten]
  7. Pro ganz klar --Betterknower (noissuksid) 23:18, 12. Mär. 2009 (MEZ)[Beantworten]
  8. natürlich Pro --Seidenkäfer (Diskussion) 16:12, 13. Mär. 2009 (MEZ)[Beantworten]
  9. Pro2 --Baisemain (Diskussion) 16:16, 13. Mär. 2009 (MEZ)[Beantworten]
    --Stepro (Diskussion) 19:59, 13. Mär. 2009 (MEZ) noch nicht stimmberechtigt, Kommentare im entsprechenden Abschnitt sind gestattet. - lieben Gruß, Caligari ƆɐƀïиϠ 23:11, 13. Mär. 2009 (MEZ)[Beantworten]
  10. Pro --Wamitos (Diskussion) 21:29, 13. Mär. 2009 (MEZ)[Beantworten]
  11. Pro --Crux (Diskussion) 23:16, 13. Mär. 2009 (MEZ)[Beantworten]
  12. Pro --Alexander Gamauf (Diskussion) 08:57, 14. Mär. 2009 (MEZ)[Beantworten]
  13. Pro --Kampy (Diskussion) 13:44, 14. Mär. 2009 (MEZ)[Beantworten]
  14. Pro – Merlin G. (Diskussion) 16:05, 14. Mär. 2009 (MEZ)[Beantworten]
  15. Pro --StMH (Diskussion) 08:56, 17. Mär. 2009 (MEZ)[Beantworten]

Contra[Bearbeiten]

Enthaltungen[Bearbeiten]

Kommentare[Bearbeiten]

Natürlich unterstütze ich die Kandidatur von Trevas auch ohne Stimme. --Stepro (Diskussion) 00:10, 14. Mär. 2009 (MEZ)[Beantworten]


 Erledigt, Rechte vergeben. —Pill (Kontakt) 22:16, 19. Mär. 2009 (MEZ)[Beantworten]

Stepro[Bearbeiten]

Die Wahl begann am 17:44, 1. Jul 2009 (MESZ) und endete am 8. Jul 2009 um dieselbe Zeit.
Ergebnis: Stepro erhielt Administratorenrechte.

Liebe Mitarbeiter! Der Sommer ist da! Es regnet und wir brauchen mehr besonnene Admins. Ich möchte Euch daher einen Sonnenschein vorstellen, Stepro ist hier schon seit einigen Jahren dabei, anfangs eher zurueckhaltend, doch seit laengerem ein fleisizges Mitglied. Er arbeitet oft in Bereichen mit, in welchen ihm die Zusatzfunktionen hilfreich waeren (Link zu den gelöschten Beitraegen). Da er bereits in anderen Projekten Erfahrungen als Administrator hat und stets hilfsbereit und höflich mit anderen Benuetzern umgeht, ist er m.E. ein guter Kandidat zur Verstaerkung unseres Teams. (Man kann nie genuegend helfende Haende beim Aufraeumen und Sauberhalten haben, wie es sicher alle aus allen Bereichen des Lebens bestaetigen können). LG., --spacebirdy (:> )=| 17:44, 1. Jul 2009 (MESZ)

Pro[Bearbeiten]

  1. --spacebirdy (:> )=| 17:44, 1. Jul 2009 (MESZ)
  2. -- ja, ich glaub', der kann was.  :) Kampy (Diskussion) 18:16, 1. Jul 2009 (MESZ)
  3. -- hat das Pro sozusagen schon im Namen und die getane Arbeit spricht für sich.-- Rhingdrache (D) 18:25, 1. Jul 2009 (MESZ)
  4. -- Wamitos (Diskussion) 19:46, 1. Jul 2009 (MESZ)
  5. --Baisemain (Diskussion) 19:51, 1. Jul 2009 (MESZ)
  6. Pro - Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 21:49, 12. Mär. 2009 (MEZ). PS: Entschuldigt bitte die blöde Frage und nehmt es nicht als Vorbehalt: Ich sehe gerade bei den Anmeldungen zu Trevas' Kandidatur, dass Stepro im März noch nicht stimmberechtigt war und hoffe, das ist inzwischen überholt.[Beantworten]
    Ist ueberholt, ja :) LG., --spacebirdy (:> )=| 21:40, 1. Jul 2009 (MESZ)
  7. Pro --WissensDürster (Diskussion) 21:45, 1. Jul 2009 (MESZ)
  8. --Betterknower (noissuksid) 22:25, 1. Jul 2009 (MESZ) scheint wie auch ich ein Nachtarbeiter zu sein.
  9. --Alexander Gamauf (Diskussion) 11:44, 2. Jul 2009 (MESZ) sehr engagiert!
  10. Caligari ƆɐƀïиϠ 03:46, 3. Jul 2009 (MESZ)
  11. Pro --Melancholie (Diskussion) 11:29, 3. Jul 2009 (MESZ)
  12. Pro --Trevas (Diskussion) 12:30, 3. Jul 2009 (MESZ)
  13. Pro --Thirafydion (Diskussion) 18:22, 3. Jul 2009 (MESZ)
  14. Pro --Crux (Diskussion) 00:13, 4. Jul 2009 (MESZ) gerne doch!
  15. Pro --Mathias hu (Diskussion) 00:55, 4. Jul 2009 (MESZ)
  16. --Thogo BüroSofa 01:04, 4. Jul 2009 (MESZ)
  17. Pro --Barfod (Diskussion) 14:35, 4. Jul 2009 (MESZ)
  18. Pro --StMH (Diskussion) 15:14, 5. Jul 2009 (MESZ)
  19. Pro --Daniel Janke (Diskussion) 16:39, 6. Jul 2009 (MESZ)
  20. Pro --TheIgel69 (Diskussion) 12:37, 8. Jul 2009 (MESZ)

Contra[Bearbeiten]

Enthaltungen[Bearbeiten]

Kommentare[Bearbeiten]

  • Stepro hat dieser Kandidatur im Chat zugestimmt. --spacebirdy (:> )=| 17:44, 1. Jul 2009 (MESZ)
  • Ist Die Wahl begann 17:44, 1. Jul 2009 (MESZ) und endete eine Woche später. Plusquamperfekt des Futur II? :S ich hoffe, dass ich mit dem Abstimmen nicht zu spät bin. --WissensDürster (Diskussion) 21:45, 1. Jul 2009 (MESZ)
    Das kommt davon, wenn man Kopieren&Einfuegen verwendet :o) ich bösere es mal aus, lG., --spacebirdy (:> )=| 21:48, 1. Jul 2009 (MESZ)

 Erledigt, Rechte vergeben. —Pill (Kontakt) 18:23, 8. Jul 2009 (MESZ)