Wiktionary:Adminkandidaturen/Archiv 2006

Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Kandidaten für Admin[Bearbeiten]

Benutzer:Tosca[Bearbeiten]

Die Wahl hatte am 02. April 2006 um 19:40 Uhr MEZ begonnen und endete am 16. April 2006 um 19:40 Uhr MEZ.

pro[Bearbeiten]

  1. Pro --birdy, das weltraumvogi (:> )=| 17:40, 2. Apr. 2006 (UTC)
  2. Pro --Pill δ 17:49, 2. Apr. 2006 (UTC) Aber sicher :)
  3. Pro ~ Simon (Diskussion) 17:50, 2. Apr. 2006 (UTC) Natürlich auch dafür!
  4. Pro --Jonnybegood 17:58, 2. Apr. 2006 (UTC) Auch sehr dafür!
  5. Pro --Wamitos 19:35, 2. Apr. 2006 (UTC) Ein klares Ja!
  6. Pro -- Acf :-) Diskussion 20:10, 2. Apr. 2006 (UTC) habe gar keine Zweifel, dass sie sehr fleißig ist und ihre Sache gut macht
  7. Pro --Melancholie 08:32, 3. Apr. 2006 (UTC) – Bin ganz klar für eine höhere Frauenquote im Wiktionary :-)
  8. Pro --Roter Baron 14:38, 3. Apr. 2006 (UTC) Was, jetzt erst ;)
  9. Pro --Balû Diskussion 05:06, 4. Apr. 2006 (UTC)
  10. Pro -- Rhingdrache (D) 22:21, 4. Apr. 2006 (UTC)
  11. Pro --Daniel Seibert 18:47, 15. Apr. 2006 (UTC) - Ebenfalls für die Frauenquote!

contra[Bearbeiten]

Kommentare[Bearbeiten]

  • Ich möchte Tosca als Admin vorschlagen, weil ich denke, dass wir Verstärkung gebrauchen könnten und der tiefen Überzeugung bin, dass die paar Knöpfchen mehr ihr gut stehen würden :)
Sie hat hier seit ihrem ersten Beitrag (August 2005) sehr viel beigetragen und ist mir stets positiv aufgefallen.
LG. --birdy, das weltraumvogi (:> )=| 17:40, 2. Apr. 2006 (UTC)
PS. bitte, ich hoffe es fühlt sich nun niemand übergangen oder gekränkt, dass ich heute Tosca vorschlage! Verstärkung können wir immer gebrauchen ;) lG. --birdy, das weltraumvogi (:> )=| 17:40, 2. Apr. 2006 (UTC)
Dort finden sich die Frage und Zustimmung zu dieser Kandidatur. --Melancholie 08:32, 3. Apr. 2006 (UTC)

Benutzer:Thomas Goldammer[Bearbeiten]

Die Wahl begann am 11. Juni 2006 um 20:33 MESZ (18:33 UTC) und endete am 25. Juni 2006 um 20:33 MESZ (18:33 UTC)

pro[Bearbeiten]

  1. Pro natürlich dafür, m.E. eine Bereicherung für unsere nette Gemeinschaft. --birdy (:> )=| 18:33, 11. Jun. 2006 (UTC)
  2. Pro Pill δ 18:41, 11. Jun. 2006 (UTC)
  3. Pro nicht in den RC zu übersehen :D --Roter Baron 19:30, 11. Jun. 2006 (UTC)
  4. Pro-- Rhingdrache (D) 20:18, 11. Jun. 2006 (UTC)
  5. Pro sehr dafür --Tosca 22:55, 11. Jun. 2006 (UTC)
  6. Pro als Landsmann sowieso und durch die hier bisher geleistete Arbeit auch auf jeden Fall. -- Acf :-) 05:51, 12. Jun. 2006 (UTC)
  7. Pro --Jonas =) 10:49, 12. Jun. 2006 (UTC)
    --StMH 06:37, 13. Jun. 2006 (UTC) Sorry, nicht stimmberechtigt, keinen monat angemeldet Pill δ 12:17, 13. Jun. 2006 (UTC)
  8. Pro Wamitos 10:56, 13. Jun. 2006 (UTC)
    --Stefreak 18:35, 20. Jun. 2006 (UTC) Sorry, nicht stimmberechtigt, keine 150 Edits Pill δ 18:43, 20. Jun. 2006 (UTC)
    --Stefreak 18:00, 23. Jun. 2006 (UTC) Jetzt schon Stimmberechtigt; Genau 150 Edits ;) muss zu beginn vorliegen Pill δ 18:03, 23. Jun. 2006 (UTC)

contra[Bearbeiten]

Kommentare[Bearbeiten]

  • Wieder einmal gestatte ich mir einen unserer lieben Benutzer als Kandidaten vorzuschlagen:
Thomas zeichnet sich nicht nur durch einen freundlichen Umgangston und Humor, sondern auch durch sein reges Interesse an administrativen Tätigkeiten und Engagement zur Verbesserung der Struktur unseres Wiktionarys aus.
Thomas hat hier seine Zustimmung erteilt. --birdy (:> )=| 18:33, 11. Jun. 2006 (UTC)
Status vorzeitig gesetzt. Viele Grüße Pill δ 18:04, 23. Jun. 2006 (UTC)

Benutzer:Acf[Bearbeiten]

Die Wahl begann am 10. Dezember 2006 um 19:49, 10. Dez. 2006 (CET) begonnen und endete am 24. Dezember 2006 um 19:49 Uhr MEZ.

Liebe Mitglieder, ich erlaube mir hier einen Benutzer als Adminkandidaten vorzustellen. Acf ist seit den Anfängen dabei, sehr aktiv (manchmal darf man natürlich auch kleinere Pausen einlegen ;) ) und daher bestens vertraut mit den Richtlinien, Löschregeln etc. Außerdem ist er stets positiv, hilfsbereit und in Diskussionen freundlich. Deshalb wird er meiner Meinung nach ein hervorragender Administrator sein. Wenn Ihr das auch so seht, könnte dies vielleicht ein kleines Weihnachtsgeschenk werden, nicht nur für Acf ;) lG. --birdy (:> )=| 19:49, 10. Dez. 2006 (CET)

Dafür[Bearbeiten]

  1. --birdy (:> )=| 19:49, 10. Dez. 2006 (CET)
  2. --Thogo (Disk.) 20:02, 10. Dez. 2006 (CET) ich hoffe, er wird einverstanden sein.
  3. --Parttimehippy 13:39, 11. Dez. 2006 (CET) vor allem ein sehr kommunikativer nutzer, was m.e. für einen admin eine noch wichtigere eigenschaft ist als linguistische vielseitigkeit.
    --Acf :-) 18:13, 11. Dez. 2006 (CET) :-) Ж … bei diesen Lobeshymnen wagt man garnicht zu kneifen Der Kandidat darf nicht abstimmen. — Pill δ 18:36, 13. Dez. 2006 (CET)
  4. Pill δ 19:36, 11. Dez. 2006 (CET)
  5. --Tosca 20:17, 11. Dez. 2006 (CET)
    --Piano ♫♪ 21:35, 11. Dez. 2006 (CET) Noch nicht stimmberechtigt, keine 150 Edits im HauptnamensraumPill δ 21:43, 11. Dez. 2006 (CET)
  6. ~ Simon (Diskussion) 16:11, 12. Dez. 2006 (CET) Bin natürlich auch dafür. (Wegen meiner ständigen Abwesenheit hätte ich doch beinahe diese Kanditatur hier übersehen. *sich schäm*)
  7. --Daniel Seibert 00:36, 13. Dez. 2006 (CET)
  8. --Balû Diskussion 08:02, 13. Dez. 2006 (CET) Na klar, sowieso und sofort.
  9. Aber klar Wamitos 08:49, 14. Dez. 2006 (CET)
  10. -- Cadfaell 14:03, 16. Dez. 2006 (CET) Frohe Weihnachten!
  11. --Möchtegern 15:11, 16. Dez. 2006 (CET)
    --Magellan 19:40, 16. Dez. 2006 (CET) Noch nicht stimmberechtigt, keine 150 Edits im HauptnamensraumPill δ 19:45, 16. Dez. 2006 (CET)
  12. -- Rhingdrache (D) 23:34, 16. Dez. 2006 (CET)
  13. Tekla 12:15, 20. Dez. 2006 (CET)
  14. --StMH 15:27, 20. Dez. 2006 (CET) Ich weiß zwar nicht, was Änderungen im "Artikelnamensraum" sind, doch sollte ich die Voraussetzungen erfüllen, erhält Acf klar meine Unterstützung.
  15. -- UliDolbarge 20:41, 23. Dez. 2006 (CET)

Dagegen[Bearbeiten]

Enthaltungen[Bearbeiten]

Kommentare[Bearbeiten]

  • --Piano ♫♪ 21:35, 11. Dez. 2006 (CET) Ich mag Weihnachtsgeschenke, vor allem, wenn ich zumindest dran mitgearbeitet habe! :D Nein, aber im Ernst, ich bin voll und ganz Spacebirdy's Meinung
    Hi Piano, du bist in der Abstimmung leider gemäß der Wiktionary:Stimmberechtigung noch nicht stimmberechtigt, aber die Kandidatur sieht ja auch so recht erfolgreich aus. — Pill δ 21:45, 11. Dez. 2006 (CET)
    Uh, Sorry, ich habe mir das nochmals durchgelesen... Ich habe es beim letzten Male wohl auf die Kandidatur bezogen, dass man mindestens 150 beiträge machen muss... Da werde ich mich wohl schnellstes drum kümmern! ;) --Piano ♫♪ 14:59, 15. Dez. 2006 (CET)
    Feine Sache, hoffentlich findest Du daran Gefallen und es bleibt nicht bei 150, dann stehst Du hier vielleicht auch einmal :) lG. --birdy (:> )=| 15:37, 15. Dez. 2006 (CET)

 Erledigt Rechte vergeben — Pill δ 11:17, 24. Dez. 2006 (CET)

Kandidaten für Bürokrat[Bearbeiten]

Benutzer:Pill[Bearbeiten]

Die Wahl hatte am 03. April 2006 um 16:31 Uhr MEZ begonnen und endete am 17. April 2006 um 16:31 Uhr MEZ.

pro[Bearbeiten]

  1. Pro sehr dafür ;) --birdy, das weltraumvogi (:> )=| 16:31, 3. Apr. 2006 (UTC)
  2. Pro ~ Simon (Diskussion) 16:39, 3. Apr. 2006 (UTC) Selbstverständlich dafür!
  3. Pro natürlich dafür :-) --Tosca 16:53, 3. Apr. 2006 (UTC)
  4. Pro --Jonnybegood 16:58, 3. Apr. 2006 (UTC) sehr dafür- trotz Endspurt in der Schule :-)!
  5. Pro natürlich dafür! Habe die "untere" Abstimmung erst heute gesehen. --Wamitos 17:10, 3. Apr. 2006 (UTC)
  6. Pro obwohl zurzeit wenig präsent, so viel Zeit muss sein, dafür zu stimmen -- Acf :-) Diskussion 21:10, 3. Apr. 2006 (UTC)
  7. Pro --Balû Diskussion 05:06, 4. Apr. 2006 (UTC) gute Idee, einen neuen Bürokraten zu wählen :-))
  8. Pro --Roter Baron 15:50, 4. Apr. 2006 (UTC)
  9. Pro -- Rhingdrache (D) 22:23, 4. Apr. 2006 (UTC) einen Bürokraten haben wir auf jeden Fall dringend nötig
  10. Pro --Melancholie 12:32, 5. Apr. 2006 (UTC)

contra[Bearbeiten]

Kommentare[Bearbeiten]

  • Aufgrund der Tatsache, dass wir keinen aktiven Bürokraten hier im Wiktionary haben, möchte ich Pill vorschlagen. Pill ist sehr aktiv und ein feiner Admin.
Es kommen ab und zu Umbenennungswünsche von Benutzern, bisher mussten wir stets in der Wikipedia nachfragen. Ich bin der Ansicht, dass wir einen Bürokraten brauchen, der für eben solche Angelegenheiten direkt hier ansprechbar ist.
Ich habe Pill im Channel gefragt und er war einverstanden.
Liebe Grüße --birdy, das weltraumvogi (:> )=| 16:31, 3. Apr. 2006 (UTC)