Verzeichnis Diskussion:Englisch/Pronomen

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Weitere (veraltete) Formen[Bearbeiten]

our's, your's, her's, it's?[Bearbeiten]

In [books.google.de/books?id=IohBAAAAcAAJ&pg=PA212 J. Loth: Etymologische angelsaechsisch-englische Grammatik (1870)] heißt es: "so wird sie [= die Frage] auch entsprechend beantwortet mit: it is mine, thine, his, hers, ours, yours, theirs. Die Form its ist sehr selten. Früher schrieb man bisweilen auch our's, your's, her's, it's.". Gab es die Formen oft genug, um sie hier zu erwähnen? -93.196.228.77 21:06, 10. Dez. 2014 (MEZ)[Beantworten]

Die Formen tauchen auch in mehreren anderen älteren Werken auf. Z.B.:
  • [books.google.de/books?id=NRpEAQAAMAAJ&pg=PA133 A methodical English Grammar (1802)]: our's, your's, her's, their's
  • [books.google.de/books?id=bnICAAAAQAAJ&pg=PA50 Thomas Coar: A Grammar of the English Tongue (1796)]: your's, her's, it's, our's, their's
-21:44, 13. Apr. 2015 (MESZ)

ourself[Bearbeiten]

Z.B. [http*//dictionary.reference.com/browse/ourself?s=t&path=/ Dictionary.com: ourself]. Demnach wurde ourself beim Plural von Monarchen und Autoren genutzt. Allerdings: Wie und wo sollte die Form erwähnt werden? -IP, 20:36, 27. Dez. 2014 (MEZ)

ye[Bearbeiten]

Z.B. nach [http*//dictionary.reference.com/browse/ye?s=t&path=/ Dictionary.com: ye] wurde ye auch bei der Objektform der 2. Person Plural und bei der Subjekt- und Objektform der 2. Pers. Singular verwendet.
Allerdings: Wurde ye zu einem Pronomen für den Singular oder blieb es ein Pronomen für den Plural, das einfach nur für den Singular verwendet wurde? -IP, 20:36, 27. Dez. 2014 (MEZ)

Gestaltung der Tabelle[Bearbeiten]

Sollten die Einträge der Tabelle nicht vielleicht wie bei fr:Annexe:Pronoms en anglais angeordnet werden? Etwa:

  • 1. Person: I, me, my, mine, myself
  • 2. Person: you (2x), your, yours, yourself
  • usw.

Hier beim Verzeichnis sollte diese Anordnung kein Problem sein.
Haken: Bei Vorlage:Englisch Personalpronomen wäre die Anordnung unpassend und es sähe vielleicht unschön aus, wenn die Anordnung hier beim Verzeichnis und dort bei der Vorlage unterschiedlich wäre. Wenn man die Vorlage mit den Pronomen so wie Vorlage:Verwandte (Deutsch) gestalten würde und die Verwendung in den Einträgen entsprechend anpassen würde, dann sollte das aber auch kein Problem sein. -IP, 20:36, 27. Dez. 2014 (MEZ)