Verzeichnis Diskussion:Deutsch/Wortbildungen/-bar

un-

@Susann: Da man vor fast jedes Adjektiv mit der Endung -bar ein un- setzen kann, hatte ich die Idee, diese Wörter i. d. R. nicht einzutragen. Ich habe nun nach Deiner Wegnahme dieser Empfehlung nur die Adjektive der ersten Spalte sehr zurückhaltend mit ihrem Gegenteil ergänzt: Spezial:Diff/6175611. M. E. ist die Liste bereits jetzt sehr lang. Gruß, Peter --

manche gehen halt nicht und es standen schon so viele da. Wie wäre es, die mit , aufzuführen? dankbar, undankbar und dann klappbar, - :gibts eigentich unlesbar? Man sagt wohl unleserlich, oder? mlg Susann Schweden (Diskussion) 18:06, 31. Aug. 2017 (MESZ)

@Peter, was meinst du? Oder alle un- weg? Dann wäre auch das hübsche unkaputtbar weg... :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 18:42, 31. Aug. 2017 (MESZ)

Ich hatte nur Bedenken wegen der Länge der u-Spalte, die man dann aufteilen müsste. Bei der Komma-Lösung macht – fürchte ich – Formatierers Helferlein nicht mit. Gruß, Peter -- 18:53, 31. Aug. 2017 (MESZ)

nein, das Helferchen geht dann wohl nicht, so dachte ich, als Doppelpack

• brauchbar, unbrauchbar

wir werden das Problem ja häufiger ansehen, bei -lich, etc Da wäre doch gut, eine einheitliche Vorgehensweise zu haben. Am einfachsten ist sicherlich Helferlein und un- auf zwei Spalten, wenn es zu viel wird. mlg Susann Schweden (Diskussion) 18:55, 31. Aug. 2017 (MESZ)

@Peter, es geht trotzdem, neue Begriffe einzufügen. Schau mal umseitig bei A, was sagst du zur Optik? mlg Susann Schweden (Diskussion) 19:44, 31. Aug. 2017 (MESZ)

Die Optik gefällt mir. Gute Sache, danke, Peter -- 20:03, 31. Aug. 2017 (MESZ)

Man könnte die zusammengesetzten Wortbildungen auch weglassen. nur greifbar, statt abgreifbar, angreifbar, begreifbar, etc. -- Formatierer (Diskussion) 19:52, 31. Aug. 2017 (MESZ)

Angreifbar = (m. E.) angreifen + -bar ≠ an + greifbar. Aber da sind MoC und Dr. Karl-Heinz Best Spezialisten. Gruß, Peter -- 20:02, 31. Aug. 2017 (MESZ)

Oder man macht es so: Verzeichnis:Deutsch/Unregelmäßige_Verben#F -- Formatierer (Diskussion) 20:06, 31. Aug. 2017 (MESZ)

Meiner Meinung nach sollte ein Wort entweder hier oder im Thesaurus:un- (WB-Verzeichnis:un-) genannt/gelistet/eingetragen werden. Außer bei wenigen Zweifelsfällen (wobei es nur wenige gibt). Persönlich würde ich alle derzeitigen Einträge mit un- am Wortanfang entfernen, außer unkaputtbar und unterscheidbar. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 20:14, 31. Aug. 2017 (MESZ)

Vielleicht sollte man MoC folgen, mir fällt auch nichts Besseres ein. Ziemlich geläufig ist inzwischen auch unplattbar. unter- muss natürlich anders behandelt werden als un-. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 20:35, 31. Aug. 2017 (MESZ)

Danke! Daran hatte ich gar nicht gedacht, ja, das macht Sinn, bei un- die zu führen, die per un- gebildet werden. Darauf kann man ja hier in der Einleitung hinweisen. Es bleiben dann genannte unkaputtbar, unterscheidbar und unplattbar stehen. mlg Susann Schweden (Diskussion) 21:16, 31. Aug. 2017 (MESZ)

Das gefällt mir gut. Ich hab mal als ersten Schritt Spezial:Diff/6175611, das ja nur der Demonstration dienen sollte, wieder rückgängig gemacht. Gute Nacht, Peter -- 22:31, 31. Aug. 2017 (MESZ)

Es gibt scheint's auch noch „unterteilbar“, der Online-Duden kennt es nicht. Ich lege es mal an – wer mag, kann ja dran mitarbeiten. Gruß in die Runde, Peter, 11:14, 1. Sep. 2017 (MESZ)

unlesbar gibt es natürlich, z.B. bei Daten (von Speichermedien). Auch wenn etwas geschwärzt ist, wäre es nicht unleserlich, sondern eher unlesbar (im Gegensatz zu unsichtbar, bei Zaubertinte o.ä.).--Mideal (Diskussion) 12:48, 21. Dez. 2021 (MEZ)

Ich habe das jetzt so umgesetzt, wenn es nicht so sein soll, bitte hier kommentieren. mlg Susann Schweden (Diskussion) 22:37, 1. Sep. 2017 (MESZ)

Wohin soll das führen?

Da das Suffix bar- produktiv ist, kann aus unzähligen weiteren Verben eine Ableitung gebildet werden, für die wahrscheinlich keine Standardreferenz, aber 5 zulässige Zitate gefunden werden können (z. B. inhalierbar, stützbar). Auch wenn sich niemand die Mühe macht, die entsprechenden Einträge anzulegen, könnten diese Adjektive umseitig angegeben werden. Gruß in die Runde, Peter -- 17:31, 1. Sep. 2017 (MESZ)

Man könnte auch eine Gegenliste anlegen, bei denen -bar nicht funktoniert, z.B. bei "ordnen" - und vor allem, warum.--Mideal (Diskussion) 12:50, 21. Dez. 2021 (MEZ)