Verzeichnis Diskussion:Deutsch/Linguistik

Hallo Rhingdrache, Phonetik kann man laut Duden auch "Fonetik" schreiben. Es scheint mir jedoch recht neu zu sein, da auch Word es als Fehler anstreicht. Viele Grüße -- Pill 19:54, 23. Jul 2005 (UTC)

Laut welchem Duden? In meinem Universalduden steht es nur ohne f und laut duden.de ist diese Schreibweise auch nicht möglich.-- Rhingdrache 19:57, 23. Jul 2005 (UTC)

Duden, Band 1 "Die deutsche Rechtschreibung", 23. Auflage (2004). Viele Grüße -- Pill 20:03, 23. Jul 2005 (UTC)

warum alphabetische Ordnung?

Hi, ich finde, die Wörter in den einzelnen Abschnitten könnten durchaus thematisch/ hierarchisch etc. gegliedert werden (ist teilweise schon so, aber noch nicht konsequent gehandhabt). Wie seht ihr das? Jonas =) 22:34, 8. Feb. 2006 (UTC)

So wie ich das sehe, sollte das ganze Ding nochmal überarbeitet werden, ich habe nur gerade keine Zeit dazu. Tu dir also keinen Zwang an und schraub daran herum bis es dir gefällt.-- Rhingdrache ^(D) 22:46, 8. Feb. 2006 (UTC)

Überarbeiten

Die Seite ragt rechts weit über den Seitenrand hinaus. Der Index links oben macht einen recht t roten Eindruck. Und vieles ist auch irgendwie unschön angeordnet. usw. Ich werde mich wohl selber ein wenig darum kümmern in nächster Zeit (= in den nächsten Monaten...) --Thogo (Disk./Bew.) 21:13, 24. Jun. 2006 (UTC)

Die Seite ragt über den Seitenrand hinaus? Bei mir nicht, aber wahrscheinlich hast du eine geringere Auflösung. Finde ich jedenfalls gut, dass du dich darum kümmern willst.-- Rhingdrache ^(D)

Auflösung: naja, 1024x768 (mehr gibt mein alter Monitor nicht her...). Aber ich habe auch noch kleinere probiert, da siehts genauso aus. Na wir kriegen das hin. Wenn ich mit den Vorlagen durch bin, werd ich mich hier mal ransetzen und ein bisschen basteln. :o) Grüße, --Thogo (Disk./Bew.) 18:04, 26. Jun. 2006 (UTC)

ab nächster Woche gehts los. :o) --Thogo (Disk./Bew.) 15:42, 18. Jul. 2006 (UTC)

Wortbildung

Hallo, Leute! In dieser Übersicht fehlt "Wortbildung" als eigene Kategorie, in die auch "Onomatopoetikum" gehören würde, das gerade keine Wortart bezeichnet, sondern eine spezielle Art der Wortkonstruktion. Dr. Karl-Heinz Best 17:08, 17. Nov. 2006 (CET)

Ist jetzt drin. Grüße, --Thogo (Disk.) 17:14, 17. Nov. 2006 (CET)

Hallo Thogo! Funktioniert leider nicht: "bearbeiten" verweist auf "Pragmatik". Grüße Dr. Karl-Heinz Best 20:52, 17. Nov. 2006 (CET)

Jup, Fehler von mir. Ich hatte den falschen Link eingegeben, aber Spacebirdy hats schon korrigiert. (Danke :o) ) Viele Grüße, --Thogo (Disk.) 21:03, 17. Nov. 2006 (CET)

Nur mal so gefragt: Brauchen wir Wortbildung wirklich als eigene Kategorie? Ich meine, so wie es momentan aussieht finde ich es eher schlecht und allzuviele Wörter kommen wohl nicht dort hinein. Zumindest sollte die Überschrift nicht über drei Zeilen gehen.-- Rhingdrache ^(D) 21:36, 17. Nov. 2006 (CET)

Hm???? Drei Zeilen??? Bei mir nicht... Da steht doch nur "Wortbildung". *ungläubig guck* --Thogo (Disk.) 21:38, 17. Nov. 2006 (CET)

Oh, ich habe mich vertan, es sind sechs! Zeilen. Ich benutze übrigens den Firefox unter Linux. Vielleicht liegt es daran. *das mal genauer ansehen geh*-- Rhingdrache ^(D) 16:42, 18. Nov. 2006 (CET)

Liebe Leute! Es bleibt nicht bei so wenig Einträgen. Könnt Ihr den Kasten schmaler machen? Wäre super. Ich habe keine Ahnung, wie das geht. Grüß Euch Dr. Karl-Heinz Best 20:01, 18. Nov. 2006 (CET)

Das ist sehr erfreulich :) Zwei Spalten genuegen, vermute ich. Eine neue Spalte beginnst Du, indem Du innerhalb einer Tabelle | am Anfang einfuegst, lG. --birdy _(:> )=| 20:10, 18. Nov. 2006 (CET)

Danke Dir. Grüße Dr. Karl-Heinz Best 20:34, 18. Nov. 2006 (CET)

Liebe Leute! Ich wende mich mal wieder an die, die besser mit der Seite "Themenportal Linguistik" umgehen können als ich. Es wäre gut, "Semantik" und "Pragmatik" zu trennen, so dass jede Disziplin einen eigenen Kasten hat. Dann kann man die zentralen Begriffe systematisch korrekt reinschreiben. Außerdem sollte in der Themenübersicht "Wortbildung" erscheinen. Ein eigener Kasten "Quantitative Linguistik/ Sprachstatistik" wäre auch gut, mit Eintrag in der Themenübersicht. Ist was anderes als "Computerlinguistik". Grüße Dr. Karl-Heinz Best 17:02, 5. Dez. 2006 (CET)

To do

Liebe Leute! In der Themenübersicht fehlt eine Kategorie "Lexik/ Wortschatz". Ich plädiere noch mal für eine Trennung von "Semantik" und "Pragmatik". Beides sind eigene Ebenen der Sprachbeschreibung. Ich weiß leider nicht, wie man das entsprechend durchführt. Die Themenübersicht sollte m.E. noch weiter differenziert werden; das kann aber warten, bis das, was da ist, einigermaßen ausgearbeitet ist. Dr. Karl-Heinz Best 09:02, 8. Jan. 2007 (CET)

Optisches ...

Irgendwie ist eure Liste zu breit, man muss hin- und herscrollen, und das macht niemand gern. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 07:38, 19. Feb 2008 (CET)

Simmt schon; regt mich selber immer wieder auf. Nur: Wie machen? Es ist eine einigermaßen systematisch aufgebaute thematische Ordnung - sicher verbesserungswürdig. (Ich hab ja z.T. darauf hingewiesen.) Vom Skrollen kommen wir aber nur weg, wenn wir 9/10 rausschmeißen; dann geht aber der systematische Überblick verloren. Ich persönlich ziehe das Skrollen vor. Dr. Karl-Heinz Best 11:27, 19. Feb 2008 (CET)