Verzeichnis Diskussion:Deutsch/Geschlechtsverkehr

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Da muss mal was getan werden[Bearbeiten]

Ich bin momentan gar nicht zurfrieden mit dem, was hier auf dieser Seite abgeht. Dieser WikiSaurus wird ja total zugemüllt mit exotischen Wortkreationen, die weder Hand und Fuss haben. Beispiele: „Joghurt essen“, „the Bomb has been planted“ und „reden“... Wo soll das denn bitte hinführen? Es wurde zwar schon gesagt, hier sollte aufgeräumt werden, bislang wurde aber nicht viel getan - soweit ich das sehe. Meine Frage ist nun, macht die Sparte Weitere Kreationen einen Sinn? Wenn schon, dann auf allgemeine und umgangssprachliche Synonyme beschränken und den dritten Untertitel gänzlich löschen. Nach einer Ausmistung würde ich dann vorschlagen, die Seite zu sperren. Vorschläge für Ergänzungen sollen dann über die Diskussionsseite gemacht werden. Wir müssen das ganze hier wieder unter Kontrolle bekommen. Nicht falsch verstehen, ich finde den Grundgedanken dieses WikiSaurus' sehr gut und interessant, aber auf diese Art ist es einfach zu absurd. Eine gewisse Seriösität sollte auch bei einem solchen Thema bewahrt werden. Wie seht ihr das? ~ S. (Diskussion) 22:45, 3. Dez. 2005 (UTC)

Weißt du S, mitlerweile geht mir diese Seite so auf den Geist, dass ich mich schon freue, wenn irgendeine IP den Inhalt löscht. Hier steht so ein Müll, das hat nichts mehr mit einem Wörterbuch zu tun! Bitte, bitte, miste aus! Ich tu das lieber nicht, sonst wäre die Seite am Schluss fast nicht mehr vorhanden. Und sperren kann man sie dann auch. Viele Grüße --Pill δ 22:50, 3. Dez. 2005 (UTC)
Ich werd "morgen" schauen, was ich tun kann. (Ich benötige dringend Schlaf, sonst penn ich während dem Bearbeiten noch ein.) Naja, ich denke auch bei mir wird ziemlich viel gestrichen werden, vor allem die weiteren Kreationen zu ca. 90%. Die gehn mir einfach auf die Nerven und nützen niemandem was, um es deutsch und deutlich zu sagen. Mal gucken, was dabei noch übrig bleibt. Vorest wünsche ich dir eine gute Nacht. ~ der übermüdete S. (Diskussion) 23:20, 3. Dez. 2005 (UTC)
So. Einige Interneterecherchen, persönliche Abwägungen, darauffolgenden Streichungen und einer Neustrukturierung ist das dabei herausgekommen. Gut so? ~ S. (Diskussion) 10:08, 4. Dez. 2005 (UTC)
Absolut. Also jetzt sperren? Viele Grüße --Pill δ 10:09, 4. Dez. 2005 (UTC)
Weiss nicht. Ich persönlich hielte das ja für sinnvoll, vor allem aufgrund der extremen Eingriffen von IPs in letzter Zeit. Aber soll eine einzige Meinung darüber entscheiden? ~ S. (Diskussion) 10:16, 4. Dez. 2005 (UTC)
Vielleicht findet sich ja noch jemand, der die Diskussion hier mitverfolgt. Sonst müssen wir das eventuell mal im Meinungsbild klären. Viele Grüße --Pill δ 10:23, 4. Dez. 2005 (UTC)
Okay, warten wir mal ab. Ich hoffe aber auf eine schnelle Lösung dieses Problems, denn wenn wir's so belassen, werden wir wohl bald schon wieder eine Suppe aus absurden Wortschöpfungen haben. ~ S. (Diskussion) 10:31, 4. Dez. 2005 (UTC)
Sag mal habt ihr nix zu tun, oder was?! Wenn jemand "joghurt essen" mit ficken verbindet, seis drum.
Sollen die Herren "selbst ernannte Seitenadministratoren" und "Bewahrer der sinnvollen Wortkreationen" doch ihren eigenen Verlag gründen und nur Wörter aufnehmen, die deren Vorstellungen entsprechen anstatt sich hier so künstlich aufzuspielen. "Ach herje, mich nervt diese Seite...."

Zum Ersten: Wer hier nicht unterschreibt, dessen Meinung wird geflissentlich ignoriert. Sind halt so die Spielregeln. Die Seite, da sie die verschiedensten Leute nervt, resümiere ich mal, gehört also gesperrt. Zum Zweiten: Heute morgen hatte ich mich auf Diskussion:ficken#Randglossen II auch schon so wie Pill und Simon geäußert. Ordnung machen und sperren. Oder wollen wir darüber abstimmen. -- Acf :-) Diskussion 17:48, 8. Dez. 2005 (UTC)

Da muss ich mich jetzt aber auch noch zu äussern: Wenn jemand "Jogurth essen" mit ficken in Verbindung bringt, dann soll er das tun, hab ich nix dagegen. Aber bitte nicht hier. Ansonsten verbinde ich demnächst "Fahrrad fahren", "Gedichte schreiben" und "sein" mit koitieren und trage es hier ein. Merkst du, wie absurd solche Einträge sind und wie sie dermassen überhaut nichts aussagen? Eigentlich wollte ich im hier noch andere Meinungen einholen, aber ein solches Statement wie oben macht deutlich, dass die Sperrung dieser Seite wohl wirklich die einzige Lösung ist. ~ Simon (Diskussion) 18:13, 8. Dez. 2005 (UTC), der sich ab jetzt die Freiheit nimmt, mit seinem "vollen" Namen zu unterschreiben.


Streichungs- und Ergänzungswünsche[Bearbeiten]

Hier können Vorschläge für Ergänzungen oder Streichungen von Ausdrücken gemacht werden.

Ergänzungen[Bearbeiten]

Die Admins fügen ein Wort nur dann ein, wenn es den folgenden Kriterien entspricht:

  1. Der Ausdruck existert zumindest in der Umgangssprache
  2. Er ist verbreitet genug
  3. Es wird eine seriöse Quellenangabe mitgeliefert
  4. Wird gegebenenfalls erweitert

Hier die Ergänzungswünsche eintragen:


Streichungen[Bearbeiten]

Es werden nur Wörter gestrichen, wenn eine Begründung dafür angegeben wird und der konkrete Admin diese für plausiblel befindet.


Hier die Streichungswünsche eintragen:

  • vergenusswurtzeln (das ist soweit mir bekannt eine überflüssige Verniedlichung von "vergewaltigen", sollte also einen dementsprechenden Verweis erhalten und entfernt werden. Im übrigen auch falsch geschrieben!? ok, wird gestrichen. ~ Simon (Diskussion) 09:33, 1. März 2006 (UTC)
  • Alle Eigen- und Filmkreationen (Ich war es zwar, der diese Ausdrücke nach der Ausmistung noch hier verweilen liess, aber bei näherer Betrachtung sind die alle doch ziemlich sinnfrei.) ~ Simon (Diskussion) 09:33, 1. März 2006 (UTC) →akzeptiert Pill δ 09:41, 1. März 2006 (UTC)
  • vergewohltätigen -> Wird überall als Beschönigung von Vergewaltigen beschrieben. Dieses hat aber generell mit Geschlechtsverkehr nichts zu tun!

... endlich ...[Bearbeiten]

... mehr schreibe ich nicht. Und wann passiert das bei ficken, aus dem ja seinerzeit dieser WikiSaurus entstand, weil es da schon überhand nahm? :-§ -- Acf :-) Diskussion 19:48, 10. Dez. 2005 (UTC)

Überarbeiten und dann auch sperren. Viele Grüße --Pill δ 19:52, 10. Dez. 2005 (UTC)

Zensur[Bearbeiten]

Hallo ich wollte mal fragen warum man vulgäre Worte oder verrückte Wortkreationen nicht mit aufnehmen sollte. Wir sind doch hier nicht um zu bewerten... Man könnte ja Kategorien anlegen wo alles was vulgär ist rein kann, damit es sich nicht jeder sofort durchlesen muss. Aber hier zu zensieren fände ich schade... es sind doch nur Worte! (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 77.187.179.186DiskussionBeiträge ° --Rhingdrache (D) 16:11, 28. Feb 2008 (CET))

Vulgäre Worte finden hier durchaus ins Wörterbuch. Wortkreationen dagegen gehören einfach nicht in ein Wörterbuch, da wir hier nur Wörter aufnehmen, die auch tatsächlich in der Sprache Verwendung finden. Für Wortneuschöpfungen gibt es genügend andere Foren, in denen man sich austoben kann.-- Rhingdrache (D) 16:04, 28. Feb 2008 (CET)

Bitte noch um Aufnahme von "nehmen"[Bearbeiten]

"Nehmen" sollte keinesfalls in der Liste fehlen.

Und "besteigen"....

Und "Schäferstündchen abhalten"...


Und "Es geben"...

Und "es besorgen"... (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von Pedro PitDiskussionBeiträge ° ----Baisemain (Diskussion) 01:39, 20. Okt. 2010 (MESZ))[Beantworten]

Fragliches[Bearbeiten]

Ich weiß nicht, ob abschleppen und verführen unmittelbar etwas in diesem Thesaurus zu suchen haben. Wir sollten wieder mal mit dem eisernen Besen hier durchgehen. Siehe dazu weiter oben. --Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 11:22, 16. Okt. 2015 (MESZ)[Beantworten]