Kategorie Diskussion:Wartung fehlende Lautschrift

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Trennung nach Sprachen[Bearbeiten]

Wäre eine solche sinnvoll und, wenn ja, möglich? Gruß vor allem an den Formatierer und den Betterknower (Bei Antwort bitte pingen, denn, wenn ich diese Seite auf meiner BEO habe, bekomme ich jeden Neueintrag ohne Lautschrift und jede Lautschriftangabe von Udo angezeigt.), Peter -- 17:46, 4. Apr. 2020 (MESZ)[Beantworten]

@Peter: Hatten wir das nicht schon mal? Wäre wohl nur mit einer Erweiterung der Vorlage:Lautschrift möglich (z. B. einen zusätzlichen Parameter spr=). Und dann müssten noch nahezu alle Einträge angepasst werden, wobei ein Bot das wohl nicht sauber hinbekommen würde. Also eher nicht möglich... Gruß --Udo T. (Diskussion) 17:55, 4. Apr. 2020 (MESZ)[Beantworten]
Ja, mir kommt es auch bekannt vor. Hier steht aber nix. Guck mal – als Administrator – wie viele Benutzer diese Kategorie beobachten! Sie wird aber doch relativ häufig abgerufen. Seltsam … 
Vielleicht kann man die Filterung nach Sprachen auch durch PetScan erreichen. Ich hab mich im Schwesterprojekt schon lange nicht mehr mit Kategorien befasst. Gruß und Dank für Deine Antwort, Peter -- 18:17, 4. Apr. 2020 (MESZ)Seltsam … [Beantworten]
Man kann auch hier nach Kategorieschnittmengen suchen, indem man mehrere Kategorien ins Suchfeld eingibt. Zum Beispiel:
incategory:"Deutsch" incategory:"Wartung fehlende Lautschrift"
Man muss nur im Hinterkopf behalten, dass sich Kategorien immer auf komplette Seiten und nicht auf Sprachabschnitte beziehen. Weshalb bei obiger Suche der Eintrag von gelistet wird, dessen fehlende Lautschrift aber aus dem isländischen Abschnitt stammt. Die Menge der Seiten wird aber schon etwas reduziert. -- Formatierer (Diskussion) 18:39, 4. Apr. 2020 (MESZ)[Beantworten]

Die Kategorie könnte mit meinem Code nach Sprachen getrennt werden. Auf meiner Benutzerseite scheint es zu funktionieren. Der Code ist nur eine erste Version, natürlich müsste das Modul etwas vervollständigt werden. (Persönlich bin ich nur ein Hobby-Programmierer)--Degon Trojvil (Diskussion) 13:51, 30. Apr. 2021 (MESZ)[Beantworten]

Ok, aber nun in jedem Eintrag ein {{#invoke:Wartung fehlende Lautschrift nach Sprachen|main}} einzubauen kann ja schlecht die Lösung sein. Frage an Formatierer: weißt Du evtl., ob und wo man Modul:Wartung fehlende Lautschrift nach Sprachen zentral einbinden könnte? In Vorlage:Sprache-Test habe ich es mal ausprobiert, aber dort funktioniert es nicht, was aber eigentlich logisch ist, wenn man sich Modul:Wartung fehlende Lautschrift nach Sprachen genauer anschaut. Gruß --Udo T. (Diskussion) 14:05, 30. Apr. 2021 (MESZ)[Beantworten]
Ich sehe jetzt keinen zwingenden Grund, warum es grundsätzlich nicht funktionieren sollte. Im Modul wird die komplette Seite gelesen und durchsucht. So etwas könnte man auch für andere Prüfungen oder Kategorieerstellungen benutzen. Ein Nachteil ist, wenn man es in {Sprache} einbaut, könnte es Wechselwirkungen mit der Überschrift in der es enthalten ist, erzeugen. Ein weiterer Nachteil ist, dass es für jede auf der Seite enthaltene Sprache aufgerufen wird, und somit bei jedem Aufruf die Seite im Modul noch einmal gelesen wird. Andererseits gibt es nicht sooo viele Seiten, die mehrere Sprachen enthalten und unsere Seiten sind relativ klein. Man kann aber auch eine generelle {CHECK}-Vorlage erstellen, die das Modul aufruft und im Modul werden ggf. weitere zukünftige Prüfungen durchführt. Diese {CHECK}-Vorlage kann man dann einmal zu Beginn oder am Ende jedes Eintrags einfügen und dann weitere Dinge durchführen lassen. Da muss man Vor- und Nachteile abwägen. -- Formatierer (Diskussion) 16:37, 30. Apr. 2021 (MESZ)[Beantworten]
Die ganze {Sprache}-Vorlage könnte von einem Lua-Modul generiert werden, sodass es keine Wechselwirkungen geben sollten. Außerdem habe ich nicht wirklich untersucht, wie die package.loaded-Funktion funktioniert, vielleicht ist sie ein Hack, der die wiederholte Einlesung des Moduls verhindern konnte?--Degon Trojvil (Diskussion) 15:20, 2. Mai 2021 (MESZ)[Beantworten]
Package.loaded funktioniert nicht (mehr?), wahrscheinlich ein unbehobener Bug?--Degon Trojvil (Diskussion) 00:12, 11. Mai 2021 (MESZ)[Beantworten]