Kategorie Diskussion:Verzeichnisse (Deutsch)

Da wir Sysnonyme schon in den normalen Einträgen habe, verstehe ich den Sinn dieser Aktion nicht so ganz. Kann mir das jemand erklären? --Balû _Diskussion 06:18, 14. Jan 2005 (UTC)

Ich finde das System etwas unausgereift. Was ist, wenn ich ein Synonym zu einem Wort brauche, das nicht als Kategorie sondern bereits als Synonym existiert? Bei dieser Methode muss man im Prinzip immer die Hauptkategorie wissen, wodurch der Sinn des Thesaurus' imho verloren geht.--Faux 14:28, 7. Mai 2006 (UTC)

Was sollte man nun machen? Die schon vorhandenen WikiSaurus-Einträge auflösen und diese Synonyme zu den dazugehörigen Wörtern schreiben? Das wirkt bei sehr vielen Wörtern überladen. Man müsste es irgendwie eleganter lösen. Vielleicht in Form einer Extra-Tabelle, wo dann nur der Link (unter dem Punkt Synonym) darauf verweist (also so wie mit der Konjugation-/Deklination-Tabelle). Könnte man da nicht einen Bot aussenden, der dies tätigen könnte? Was meint ihr dazu? ~(_8^(|) 00:57, 7. Jul. 2006

Beispielsweise in den Artikeln Pilz (Unterbegriffe) oder Kleingeld (Synonyme) ist der WikiSaurus m. M. nach sehr gut eingebaut worden. Liegt die Würze nicht in der Kürze? Wäre es denn übersichtlich, wenn wir alle Synonyme und umgangssprachliche Verwendungen, Kreationen - Dialekte weg gelassen - unter eine Decke in den jeweiligen Artikel schreiben? Wir könnten natürlich solche Ein-, und Ausklappbare Vorlagen benutzen, wäre denn ein Artikel dadurch übersichtlicher? Würde sich äußerlich bestimmt gut machen, nur sind es evtl. einige Mausklicke zu viel. Bedenkt bitte, dass bei den WikiSaurus-Einträgen auch ausländische Synonyme u. ä. mit eingebunden sind und sofort ersichtlich ist. WikiSaurus-Kategorien kann jeder eröffnen (muss nicht sofort voll ausgefüllt werden, dies geschieht bei relativ umfangreiche Mitarbeit der Benutzer/innen mit der Zeit sowieso) und sollte Unklarheit herrschen, dann könnte es z. B. in der Wiktionary:Teestube angesprochen werden. Die WikiSaurus-Kategorie könnte ruhig ausgebaut, weiter mit Einträgen gesetzt werden. Gruß, --Magellan ^@_/" 10:33, 29. Sep 2007 (CEST) P.S. Bei Pilz ist es das "Verzeichnis:Pilze", ähnlich gemeint mit WikiSaurus. --Magellan ^@_/" 13:26, 29. Sep 2007 (CEST)

Also das mit dem ausklappbaren Menü fände ich richtig gut. Das wäre das Gleiche als wenn man auf einen WikiSaurus-Eintrag verlinkt, bloß dass alles auf einer Seite ist - und das präferiere ich persönlich. Sollte vielleicht wirklich in der Teestube diskutiert werden. Andy21 ~(_8^(|) 15:49, 29. Sep 2007 (CEST)

Dazu müsste es in den jeweiligen Artikel gleich mehrere ausklappbaren Menüs integriert werden, es sei denn in einem ist komplett alles drin was auch in den WikiSaurus:xy geschrieben steht. Die Frage ist dann auch, wie optimal sieht es für den Betrachter aus, wenn so ein Menü ausgeklappt wird. Anfangs fand ich die Bezeichnung WikiSaurus ein wenig seltsam, vielleicht ist dies in etwas anderes umzubenennen auch ok. --Magellan ^@_/" 17:05, 29. Sep 2007 (CEST)

Ach, die Bezeichnung finde ich eigentlich passend. Bloß das Ganze an sich halt nicht so. Ist auch nicht so toll wenn man eine neue Seite (oder Tab) öffnen muss um die Synonyme zu sehen. Man müsste es vielleicht mal an einem Beispiel sehen, wie das mit dem Klapptext aussehen würde. Andy21 ~(_8^(|) 19:09, 29. Sep 2007 (CEST)

Manche Artikel können durchaus Klapptexte gebrauchen doch mehr als einer pro Artikel wäre wirklich eher zu viel (die Abgeleitete Begriffe bei Bio könnten z. B. so ein Klapptext benötigen). Mal davon ausgegangen, dass ein WikiSaurus-Eintrag wie z. B. WikiSaurus:Geld derart umfangreich umschrieben wird (und es gibt sicherlich Wörter, die noch mehr umschrieben werden können), wie soll dies alles in ein Klapptext passen und aussehen? Wäre zwar nicht unmöglich aber von unerfahrenen Benutzer oder, wenns mal schnell gehen sollte, dann ist es schwierig solche ausklappbaren Menüs zu bearbeiten oder zu erweitern. Dagegen ist m. M. nach mit ein WS-Eintrag wesentlich leichter umzugehen. --Magellan ^@_/" 00:27, 30. Sep 2007 (CEST)

Ein unerfahrener Benutzer (bei dem es mal schnell gehen muss) wird wohl kaum so viele Begriffe dort reinschreiben, dass ein Klapptext notwendig wäre. Und falls ein Klapptext schon besteht und der Benutzer Ergänzungen einträgt, kann das auch nicht so schwer sein (vermute ich jetzt mal so ganz keck ^^). Zu dem Bio-Eintrag ja der hat einen Klapptext bitter nötig. Aber vielleicht sollten wir die Diskussion in die Teestube verlagern, damit sich mehrere beteiligen und ihre Meinung kundtun können, da unsere sehr konträr sind und wir wohl schwer auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Andy21 ~(_8^(|) 10:18, 30. Sep 2007 (CEST)

Lieber Andy21, stelle bitte deine Anfrage in die Teestube, danke. LG, --Magellan ^@_/" 13:12, 30. Sep 2007 (CEST)

Okay...morgen. ^^ Andy21 ~(_8^(|) 22:38, 30. Sep 2007 (CEST)

Versionsgeschichte der alten Kategorie:WikiSaurus[Bearbeiten]

Da sich Kategorien nicht verschieben lassen, habe ich die Inhalte der Kategorieseite nach Kategorie:Thesaurus kopiert. Die Versionsgeschichte der alten Kategorie:

   * (Aktuell) (Vorherige)  22:51, 31. Aug. 2009 Alexander Gamauf (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (451 Bytes) (vandalierten Text entfernt) (Zurücksetzen | rückgängig)
   * (Aktuell) (Vorherige) 21:02, 29. Jun 2009 VolkovBot (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (303 Bytes) (Bot: Ergänze: is:Flokkur:Samheitasöfn) (rückgängig)
   * (Aktuell) (Vorherige) 14:53, 15. Feb 2009 Lord (Diskussion | Beiträge | Sperren) (273 Bytes) (rückgängig)
   * (Aktuell) (Vorherige) 21:11, 9. Okt. 2006 Pill (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (rückgängig)
   * (Aktuell) (Vorherige) 16:51, 16. Jul 2006 Pill (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (rückgängig)
   * (Aktuell) (Vorherige) 22:18, 28. Dez. 2005 Melancholie (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (kateg.) (rückgängig)
   * (Aktuell) (Vorherige) 03:06, 25. Mär. 2005 217.227.187.191 (Diskussion | Sperren) (braucht es diese Kateg.?) (rückgängig)
   * (Aktuell) (Vorherige) 23:08, 13. Jan 2005 217.81.193.167 (Diskussion | Sperren) (Übernommen aus dem englischen Wiktionary)

Elleff Groom ► Коллоквиум ◄ 18:34, 21. Sep 2009 (MESZ).

Rätsel[Bearbeiten]

Was mir schleierhaft ist: der von mir neu angelegte Thesaurus:Orte und Wohnplätze taucht hier unter „S“ auf.--Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 10:21, 27. Jun. 2016 (MESZ)[Beantworten]

Fehler wurde behoben. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 13:29, 27. Jun. 2016 (MESZ)[Beantworten]

neues Rätsel[Bearbeiten]

Eigentlich ist es ähnlich wie das vorherige. Der 'Thesaurus:Zeit und Kalender' taucht auch wieder unter „S“ auf. --Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 22:36, 13. Jul. 2016 (MESZ)[Beantworten]