Wiktionary:Fragen zum Wiktionary

Abkürzung: WT:FZW

……………▼ Ende der Seite ▼……………

Willkommen Du hast Fragen zum Wiktionary? Dann bist du hier richtig! Beachte aber, dass viele Fragen bereits hier beantwortet werden. Was nicht hierher gehört, sondern wofür es eigene Seiten gibt: Wiktionary:Auskunft für linguistische Fragen Wiktionary:Vandalismusmeldung zum Melden von Vandalismus, Edit-Wars und persönlichen Angriffen Wiktionary:Verschiebewünsche für Anfragen zum Verschieben von Artikeln Wiktionary:Hilfe, um das Wiktionary zu lesen und zu bearbeiten Abschnitte, in denen länger als drei Monate nichts geschrieben wurde oder die drei Tage lang mit dem Erledigt-Baustein markiert sind, werden hier automatisch archiviert. Setze, gemäß den Hinweisen auf der jeweiligen Archiv-Seite, einen Link auf den Abschnitt der archivierten Diskussion und weise hier darauf hin, wenn du eine Diskussion wieder aufnehmen willst. Schreibe NIEMALS im Archiv.

Hier stellst du deine Frage Unterschreibe bitte mit -- ~~~~

Hilfe
Fragen zum Wiktionary (Post erstellen)
Fragen zur deutschen Sprache (Post erstellen)
Übersetzungsanfragen (Post erstellen)
Diskussion
Verbesserungsvorschläge (Post erstellen)
Meinungsbilder (Post erstellen)

Auskunft und Archiv durchsuchen

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 90 Tage alt ist.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Parameter Zeitbeschränkung gesetzt

Beispiele in Nicht-Lemmata

Guten Tag! Darf man Beispiele in Nicht-Lemmata einfügen oder nur im Lemma? Bspw. „I love summer days“ unter „days“ und nicht „day“. Ow! That Hurts! (Diskussion) 04:53, 1. Mär. 2026 (MEZ)

Ja, flektierte Formen dürfen und sollen in Beispielsätzen des Grundformeintrags benannt werden. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 05:34, 1. Mär. 2026 (MEZ)

Aber kann man Beispiele in die Einträge der flektierten Formen einfügen? Ow! That Hurts! (Diskussion) 05:43, 1. Mär. 2026 (MEZ)

Ach so! Nein, das wird bei uns nicht so gehandhabt. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 05:55, 1. Mär. 2026 (MEZ)

Danke schön! Natürlich. Auch Dir schöne Grüße Ow! That Hurts! (Diskussion) 06:05, 1. Mär. 2026 (MEZ)

Frage zu Skripte und Botbetreibung

Ich habe mir vor einiger Zeit mal die common.js-Datei von @Udo T. angesehen und mir ist da ein Skript aufgefallen, was auch für mich infrage kommen könnte. TemplateScript. Das würde denke ich einige Bearbeitungen, die ich hier regelmäßig mache, beschleunigen. Dazu habe ich allerdings ein paar Fragen, da ich nur rudimentäre Kenntnisse von JavaScript habe. Zwar verstehe ich das Grundgerüst, also Syntax und ein paar Funktionen, etwas, aber das ist unzureichend. Hier meine Fragen:

1. Ich denke, es gibt bestimmt bei dem Tool eine Möglichkeit, vom Lemma abgeleitet Wörter zu kreieren, oder? Also, wenn ich weibliche Wortformen hinzufügen möchte, das Lemma mit -in am Ende beispielsweise. Oder, das ist ja auch häufiger der Fall, ohne -e aber dann mir -in. Ist es außerdem möglich, von beispielsweise Arbeitsloser das zugrundeliegende Adjektiv, also arbeitslos, mit einer Vorlage über TemplateScript zu extrahieren oder auch Arbeitslose? Gehe davon aus, aber wie? Eventuell paar Code-Snippets wären auch gut.
2. Ich nehme an, TemplateScript funktioniert nur über den Quelltext-Editor und unabhängig vom Design, welches eingestellt ist, oder?

Dann hätte ich die Frage, ob es noch mehr für die Wiktionary-Arbeit hilfreiche Skripte gibt? Also paar Vorschläge und vielleicht auch kleine Anleitungen, wie ich diese installiere. Hoffe btw zudem, dass in Zukunft nicht wieder Skripte abgestellt werden müssen.

Zum Bot-Betrieb hätte ich Folgendes (an die Botbetreiber hier):

1. Ich lerne momentan Python und würde gerne in Zukunft vielleicht ein Bot betreiben. Python ist meines Wissens eine ziemlich starke Programmiersprache, oder? Eventuell möchte ich auch noch weitere Programmiersprachen lernen, welche für die Botprogrammierung gut sein könnten. Welche Programmiersprachen sind denn da sinnvoll zu beherrschen? Das alles ist natürlich noch etwas weiter entfernt in der Zukunft, möchte mich aber trotzdem schonmal schlaumachen.
2. Grundsätzliches nochmal: Von wo aus werden Bots üblicherweise betrieben? Ich hab da folgendes schon zu gefunden: Pywikibot kann z.B. auf dem eigenen Computer, auf mit PAWS oder auf Toolforge. Gibt es noch mehr Möglichkeiten? Welche Methode eignet sich am besten? Pro und Kontra der einzelnen Möglichkeiten? Gerne hätte ich einen möglichst kurzen Überblick darüber.

Ich weiß, das ist jetzt etwas viel, aber würde mich freuen, wenn jemand hier die Zeit und Lust findet, mir meine Fragen zu beantworten. Muss auch nicht ganz ausführlich sein. Ich kann ja zur Not immer noch nachfragen, wenn ich weitere Fragen habe und kann mich ja auch noch weiter schlaumachen (weiterführende Links auf Webseiten optimalerweise auf Deutsch wären gut). Und etwas an Vorwissen bringe ich auch schon mit. KimKelting (Diskussion) 22:12, 17. Mär. 2026 (MEZ)

Hallo KimKelting,

schon mal ein paar kurze Infos:

Zu TemplateScript: Was Du möchtest, kann TemplateScript m. W. nicht. Es kann alles mögliche im aktuell geöffneten Bearbeiten-Fenster machen, wobei das natürlich auch leer sein kann, weil man auf einen Rotlink geklickt hat. So lege ich z. B. die ganzen Flexions-Seiten für Adjektive und Verben mit TemplateScript an. Man kann auch nach einer bestimmten Stelle im bereits bestehenden Seiten-Quelltext suchen lassen, um dort dann etwas zu ersetzen oder hinzuzufügen. Oft muss man aber zuerst den Cursor an die richtige Stelle setzen, bevor man ein Template o. Script ausführt.

Das was, Du möchtest, kann aber checkpage teilweise machen, so z. B. weibliche Wortformen generieren.

Zu Bots: Um einen Bot mit Pywikibot zu betreiben, muss man nicht zwingend Python programmieren können. Viel wichtiger wäre, dass man sich inbesondere mit regulären Ausdrücken (auch RegEx genannt) auskennt. Denn das ist die Hauptarbeit eines Bots: In Seiten-Quelltexten etwas (zielsicher!!) suchen, um es dann mit etwas anderem (ebenfalls zielsicher!!) zu ersetzen.

Nur wenn man in seiner user-fixes.py eigene Funktionen schreiben möchte, um kompliziertere Probleme erledigen zu können (siehe z. B. hier), sollte man Python können.

Es gibt auch Aufgaben, die man mit Pywikibot gar nicht oder nicht vernünftig realisieren kann und spätestens dann ist es natürlich gut, wenn man Python kann, um das Problem mit einem eigenen Python-Programm zu lösen. Siehe z. B. hier oder hier.

Zum Bot-Betrieb: Ich selber betreibe meinen Bot auf einer Linux-VM bei einem Hoster. Ich habe zwar ein Toolforge-Konto und habe es auch mal dort probiert, aber mir ist das ganze Gedöns dort zu kompliziert. Auf meinem eigenen Linux-Server bin ich außerdem wesentlich flexibler. In so einem Fall sollte das Bot-Konto aber eine IP-Sperren-Ausnahme bekommen, da die allermeisten IP-Ranges von Hostern global gesperrt werden.

Man kann seinen Bot aber auch auf einem Linux-Rechner zuhause laufen lassen (sogar Windows ginge, wäre aber nicht mein Fall). Aber dann müsste dieser Rechner, wenn man regelmäßige Aufgaben tätigen will, rund um die Uhr laufen. Für einmalige Aufgaben, reicht aber auch ein kleiner Linux-Rechner oder -Server zuhause. Doch manchmal können auch einmalige Aufgaben tage- oder gar wochenlang dauern...

Das Toolforge-Konto ist aber auf jeden Fall dann von Vorteil, wenn man SQL-Abfragen direkt in der Datenbank machen möchte (also nicht über Quarry). Das ist bei einigen Bot-Aufgaben extrem hilfreich. Das geht über einen SSH-Tunnel sogar vom eigenen Linux-Server aus, so dass man das Ergebnis der SQL-Abfrage auf seinem Linux-Server direkt weiterverarbeiten kann. Doch das ist dann schon etwas fortgeschrittener...

Gruß --Udo T. (Diskussion) 23:46, 17. Mär. 2026 (MEZ)

checkpage nutze ich schon länger. Ich meinte mit „weiblichen Formen hinzufügen“ den Abschnitt, falls dieser fehlt. In RegEx habe ich mich auch teils schon etwas eingefuchst. Danke für deine ausführliche Antwort. Hilft mir schon etwas weiter. KimKelting (Diskussion) 01:00, 18. Mär. 2026 (MEZ)

Ich denke, dass @Yoursmile da ein Skript auf seiner common.js-Seite hat, die es über die Funktion „loadButtons“ etwas einfacher macht, weibliche Formen hinzuzufügen. Aber ich weiß nicht, wie und ob ich das einfach hinzufügen kann oder ob dies auf einem anderen Skript zurückführt. Dafür sind halt meine JavaScript-Kenntnisse zu rudimentär. Aber vielen Dank @Udo T.. KimKelting (Diskussion) 01:34, 18. Mär. 2026 (MEZ)

Die Variante von Yoursmile geht natürlich auch und ist vielleicht auch nicht ganz so kompliziert. Dafür hat aber TemplateScript in meinen Augen mehr Funktionen. So kann ich z. B. steuern, dass mir bestimmte Templates respektive "Buttons" nur in bestimmten Namensräumen angezeigt werden, wenn ich sie nur dort benötige. Den Button, um z. B. die Vorlage {{Hallo}} einzufügen, benötige ich ja nur auf Benutzer-Diskussions-Seiten. Das spart also enorm Platz. Und mit TemplateScript kann man auch nach Text suchen und ihn ersetzen oder entfernen. So habe ich z. B. ein Skript, dass mit einem Klick sämtliche Softhyphen sowie unsichtbare Leerzeichen entfernt. --Udo T. (Diskussion) 11:46, 18. Mär. 2026 (MEZ)

Inhaltsverzeichnisse

Hat noch jemand das Problem, dass weniger Inhaltsverzeichnisse angezeigt werden? Bei bereiten müsst es doch erscheinen, da es drei Untereinträge gibt. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 20:03, 2. Apr. 2026 (MESZ)

Hallo Yoursmile, war bei mir anfangs auch so. Hab dann erstmal nachgeschaut, ob da evtl. jemand ein NOTOC eingebaut hatte. War aber nicht der Fall. Tja, und dann habe ich intuitiv das gemacht, was ich bei solchen merkwürdigen Phänomenen oft tue: Ich habe die Seite "gepurged", also den Seiten-Cache geleert, und schwups, war das Inhaltsverzeichnis auf einmal wieder da. Aber ich habe keine Ahnung, warum es davor nicht angezeigt wurde. Gruß --Udo T. (Diskussion) 21:59, 2. Apr. 2026 (MESZ)

Vgl. Fragen zur Wikipedia. Peter, 08:48, 8. Apr. 2026 (MESZ)

Bei mir ist das seit Monaten so. Mal wird's angezeigt, mal nicht. Ich dachte, das sei normal und hab damit einfach gelebt. Jedes Mal zu purgen, wie es in der Wikipedia gesagt wird, ist eigentlich auch so umständlich wie einfach runter zu scrollen... ~2026-21522-91 (Diskussion) 10:12, 8. Apr. 2026 (MESZ)

Angeblich erledigt : Meldung von Benutzer:Cscott, auch hier. Peter, 06:32, 10. Apr. 2026 (MESZ)

Bei mir hat es den ganzen Tag geklappt. Jetzt spinnt es schon wieder. Trotz purgen... ~2026-21522-91 (Diskussion) 02:54, 11. Apr. 2026 (MESZ)

Bei mir ist das Problem auch nicht erledigt und auch das Purgen hat bei mir keine Auswirkung. Während beispielsweise beim Lemma Arnstein das Inhaltsverzeichnis angezeigt wird, ist er beim Begriff Nikolaus nicht vorhanden. -- liewe Grießle, RaveDog (Diskussion) 03:13, 14. Apr. 2026 (MESZ)