Diskussion:vom

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]

Ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen, wie 'vom' für 'von einem' stehen kann. Gibt's einen Beleg für diese Aussage? (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.111.66.66DiskussionBeiträge ° --16:46, 16. Aug. 2010 (CEST))

Ist die Frage wirklich ernst gemeint? Der Schinken ist von einem Schwein. = Der Schinken ist vom Schwein. --Stepro (Diskussion) 16:58, 16. Aug. 2010 (MESZ)[Beantworten]
Hm, in diesem Fall könnte vom durch von einem ersetzt werden, allerdings steht hier Schwein quasi für einen Typus, ähnlich wie hier: „Das Haushuhn gilt als das häufigste Haustier des Menschen“ (Wikipedia) – Hier geht es ja nicht um ein bestimmtes und nicht einmal um ein einzelnes Haushuhn, sondern um die Tierart (taxonomisch eigentlich eine Unterart). In der Umschreibung „von einem Schwein“ wird das Augenmerk zu sehr auf ein Individuum gelenkt, in „von dem Schwein“ ist der Artikel wiederum zu stark hinweisend. Formal handelt es sich jedenfalls eindeutig um eine Kontraktion aus von und dem, nur ist sie nicht immer so recht auflösbar (vgl. auch vom Feinsten oder vom Fach), ich würde also vorschlagen, „Kurzform von: von einem“ zu entfernen. -- IvanP (Diskussion) 22:31, 6. Apr. 2018 (MESZ)[Beantworten]