Diskussion:verfügbar

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Wörtliche Bedeutung von „verfügbar“[Bearbeiten]

Die Endung „-bar“ bezeichnet bei transitiven Verben ein mögliches Akkusativ-Objekt: Tragbar ist, was getragen werden kann. An den Stamm intransitiver Veben sollte man sie nicht hängen; „unsinkbar“ ist eine fehlerhafte Wortbildung („unversenkbar“ ist korrekt). Die Wortbildung „verfügbar“ setzt – grammatisch streng genommen – voraus, dass „verfügen“ in seiner transitiven Bedeutung von „anordnen, bestimmen, dekretieren“ benutzt wird. „X ist verfügbar“ kann deshalb nur bedeuten „X kann verfügt werden“, also „X kann angeordnet werden“, Synonym „dekretierbar“. Deshalb ist jede Benutzung dieses Wortes mit einer anderen Bedeutung streng genommen ein Verstoß gegen die Grammatik. Doch kommt das Wort in dieser strengen Bedeutung in der Praxis nicht vor. Deshalb fehlt diese Bedeutung mit Recht in der Liste der Bedeutungen. Doch sollte eine Anmerkung (wie ich sie heute eingefügt hatte) auf den Fehler beim üblichen Gebrauch des Wortes hinweisen. Wer unterstützt mich? -- Wegner8 (Diskussion) 19:58, 4. Dez. 2008 (CET)

Deine Sprachumerziehungssucht lebst du bitte woanders aus. Hier wird die tatsächliche Sprache dargestellt, nicht die, die sich ein paar Leute, die offensichtlich absolut keine Ahnung von Sprachen haben, wünschen. Wenn du nach deinen Regeln sprechen willst, steht dir das frei, erwarte das aber nicht von anderen. --Thogo BüroSofa 20:09, 4. Dez. 2008 (CET)
Ich habe das Thema in Diskussion:unsinkbar allgemeiner aufgeworfen; bitte dort fortsetzen. -- Wegner8 (Diskussion) 08:21, 10. Dez. 2008 (CET)

Bedeutung ohne Beleg[Bearbeiten]

[2] für jeden erhältlich oder zugänglich (aber nicht jeder kann es verändern)
[2] Sogar die – gegen jede Veränderung gesperrte – Hauptseite des Wiktionarys ist frei verfügbar.

Kein Beleg, deshalb hierher verschoben. --Crux (Diskussion) 16:31, 7. Jul 2010 (MESZ)