Diskussion:umfasst

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Da stimmt was nicht[Bearbeiten]

Also, alles, was ich an potenziell problematischen konjugierten Formen anschaue, stimmt irgendwie nicht. Hier sind zwar zwei Abschnitte, aber es müsste doch einmal [ˌʊmˈfast] und einmal [ˈʊmˌfast] heißen??? --Seidenkäfer (Diskussion) 22:46, 7. Jun. 2017 (MESZ)[Beantworten]

Nein, denn beide Abschnitte beziehen sich auf das untrennbare Verb umfassen, im ersten geht es um das Partizip II, im zweiten ist von der 3. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv/2. Person Plural Indikativ Präsens Aktiv/2. Person Plural Imperativ Präsens Aktiv die Rede. Ein Abschnitt kann noch hinzugefügt werden, nämlich für umfasst lautende Formen des trennbaren Verbs umfassen (Nebensatzkonjugation; das Partizip II dieses Verbs lautet dagegen umgefasst). -- IvanP (Diskussion) 23:03, 7. Jun. 2017 (MESZ)[Beantworten]
Wohl auf diesem Stand wurde der Artikel hier an gelegt: https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=umfassen&oldid=1214166 79.238.40.234 23:02, 7. Jun. 2017 (MESZ)[Beantworten]
Das scheint ein generelles Problem zu sein, dass automatisiert unterstützt angelegte Einträge (noch) nicht dynamisch sind. Gruß in die menschliche Runde, Peter -- 09:11, 8. Jun. 2017 (MESZ)[Beantworten]