Diskussion:studieren

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Abgeleitete Begriffe[Bearbeiten]

Hallo, ich verstehe "abgeleitete Begriffe" eigentlich so, dass hier Wörter stehen sollen, die vom Lemma abgeleitet sind. Andererseits glaube ich, dass eher sowas wie "morphologisch verwandte Wörter" gemeint ist - deshalb habe ich einige Wörter eingetragen, die mit studieren eine gemeinsame etymologische Grundlage haben, aber eben nicht direkt von diesem abgeleitet sind (Student, Studie, Studio, Studium). Ist das richtig so? Und sollte man dann nicht "abgeleitete Begriffe" umbenennen in "verwandte Wörter"? Gruß, --85.73.jo.nas 22:36, 7. Dez. 2005 (UTC)

Moin 85.73.jo.nas,
auch hier gibt es eine alles übergreifende permanente Diskussion unter Wiktionary:Meinungsbild Abgeleitete Begriffe. Die Chance, vom Eintrag „studieren“ aus eine Grundsatzdiskussion zu beginnen, ist sehr klein. Das Kernteam guckt nicht regelmäßig in alle Eintragsdiskussionen. Außerdem: ein Neueinsteiger will was dazu sagen, woher weiß er, dass da unter „studieren“ was Prinzipielles hinsichtlich Abgeleitete Begriffe steht. Und ich und auch andere Leute bspw. wissen es in ein paar Wochen auch nicht mehr. Unter obigem Verweis allerdings geht uns nix verloren, das Kernteam kennt die Links, die immer wieder in einem neuen Meinungsbild fortgeschrieben werden. Also als <gr> der „Erfinder der prinzipiellen Nebendiskussion“ </gr> werd' ich wiedermal Dienstleister für dich spielen und eine Kopie oben stehenden, 85.73.jo.nas'schen Textes dort verorten, um die nötige Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Wie war das noch? :) Nix für ungut! LG -- Acf :-) Diskussion 07:10, 8. Dez. 2005 (UTC)
Hi Acf,
Danke für die Dienstleistung! Ich befürchte, dem "Kernteam" mittlerweile ordentlich auf den Sack zu gehen, weil ich mehr Diskussions- als Artikelbeiträge leiste. (*) Deswegen wollte ich erstmal hier eine artikelbezogene Frage stellen (gehört Studio denn hierher?), bevor ich wieder eine Grundsatzdiskussion beginne. Die Kapazitäten für selbige scheinen auch beim Kernteam (was hier weit mehr Zeit verbringt und verbracht hat als ich) begrenzt zu sein...
(*) Das ich Dir auf die Nerven falle, weil Du hinter mir aufräumen musst, tut mir wirklich leid... :-(
PS: Nenn mir ruhig Jonas; der Benutzername ist ja nur Anspielung auf meinen Einstieg hier als IP... Lieben Gruß, 85.73.jo.nas 10:16, 8. Dez. 2005 (UTC)
"Studio" gehört zu den Ähnlichen Wörtern. Viele Grüße --Pill δ 18:42, 8. Dez. 2005 (UTC)
"Studio" und "studieren" sind sich nicht sooo ähnlich ;-) Aber das Adjektiv studiert, dass du aus den Abgel. Begriffen gekürzt hast, sollte da doch schon reingehören? (Anderes Verhalten als das Partizip: Jemand hat studiert vs. er ist studiert)??? Das ist ein ähnlicher Fall wie verschwiegen - unsere Diskussion hatte das auch mal gestreift (unter "Problemfälle"). Viele Grüße, --85.73.jo.nas 19:17, 8. Dez. 2005 (UTC)
Ja, das stimmt. Das werde ich wieder reinschreiben. Viele Grüße --Pill δ 20:08, 8. Dez. 2005 (UTC)
  • lach* Lustig. Ich versteh einfach nicht, warum "Studium" bei den Abgeleiteten Begriffen stehen soll, aber "Studio" nicht. Beide sind nicht von studieren abgeleitet, aber alle drei haben die gleiche etymologische Wurzel. Und sollte nicht vielleicht "Etüde" auch dazu? - ich bin einfach ein bisschen hilflos, was diesen Abschnitt angeht. Ich bin zu blöd, um zu verstehen, was ein "abgeleiteter Begriff" sein soll, glaube ich. :-/ Eingedenk Achims zu recht mahnender Worte werde ich am besten mal die Frage im Meinungsbild stellen... Lieben Gruß, --85.73.jo.nas 21:39, 8. Dez. 2005 (UTC)