Diskussion:stecken
stak[Bearbeiten]
Soweit ich gelesen habe ist die Präteritumform stak veraltend. Sollten wir das mit angeben und wenn ja, wie? Wie geben wir überhaupt mehrere Formen an mit Schrägstrich oder neue Zeile?
steckte/ stak
oder
stecket <br/>stak
--Baisemain (Diskussion) 08:59, 27. Jun 2008 (CEST)
Ich wäre für die obere Version: ist schneller. "stak" dürfte in der Tat kaum noch aktiv verwendet werden. Dies passiert übrigens bei einer ganzen Reihe ehemals starker Verben. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 10:30, 27. Jun 2008 (CEST)
- Die starken Formen von stecken sind ohnehin sekundär gebildet im Anschluss an stechen. Und im Übrigen gibt es ja auch den Vorgang, dass schwache Verben stark oder unregelmäßig gemacht werden. Etwa: gewunken, gestriffen zu winken und streifen. Oder bräuchte als Konjunktiv zu brauchen. Seltsam ist es, dass die konservative Grammatik einerseits so zärtlich an ihren veralteten starken Formen hängt, andererseits die neuen ablehnt... (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 93.206.142.157 • Diskussion • Beiträge ° --20. März 2014, 22:04 Uhr(MESZ))
Format für etymologisch verwandte Wörter[Bearbeiten]
Etymologisch verwandte Wörter sind eine relevante Information.
Wo findet sich die Formatvorgabe dafür?
Wenn es noch keine gibt, ist das kein Grund, den Lesern die entsprechenden Informationen vorzuenthalten.--Ulamm (Diskussion) 15:07, 9. Mär. 2016 (MEZ)
Bedeutung [4] im DWDS[Bearbeiten]
Ich kann sie dort nicht finden. --Peter -- 23:06, 14. Apr. 2018 (MESZ)
Ich nehme dieses Lemma von meiner Beobachtungsliste, bei Antwort bitte pingen: {{@|Peter Gröbner|Peter}}. Danke, Peter -- 15:44, 26. Apr. 2018 (MESZ)