Diskussion:schlecht

Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

schlecht wurde aus der Wikipedia ins Wikiwörterbuch kopiert. Da dabei die Versionsgeschichte verloren geht, diese jedoch Bestandteil der GNU-FDL ist, werden die Autoren aus der Versionsgeschichte bis zur Übernahme des Artikels hier aufgelistet:

  • 08:12, 9. Nov 2004 Wst (nicht schlecht ;-) aber Wörterbuch!)
  • 00:47, 9. Nov 2004 145.254.136.164

-- daniel 21:05, 6. Dez 2004 (UTC)


Etymologie aus der Wikipedia hierher transferiert.

  • 11:56, 7. Feb 2005 213.6.92.160 (Zusätze)
  • 04:26, 7. Feb 2005 Geof (Überarb. begonnen: stk.Bedeutungswandel seit alt/mittelhochdeutsch; 1) qualitative und 2) moralische Bedeutung neu formuliert.)
  • 02:39, 31. Jan 2005 Lung K (link)
  • 22:33, 30. Jan 2005 Lung K (typo)
  • 17:31, 30. Jan 2005 Ulrich.fuchs (SCNR)
  • 17:23, 30. Jan 2005 213.6.92.131 (Link)
  • 17:14, 30. Jan 2005 213.6.92.131 (Begriffsklärung)
  • 12:22, 30. Jan 2005 James Bond 007 (+ löschantrag)
  • 22:21, 6. Dez 2004 Duesentrieb (Gut, Böse)
  • 22:13, 6. Dez 2004 Duesentrieb ({Wiktionary Link|schlecht})
  • 08:12, 9. Nov 2004 Wst (nicht schlecht ;-) aber Wörterbuch!)
  • 00:47, 9. Nov 2004 145.254.136.164

--Zinnmann 13:13, 16. Feb 2005 (UTC)

mängel[Bearbeiten]

die bedeutungen im einrtag [1] wirken etwas unkoordiniert und wenig angegrenzt. besonders [6] ist viel zu unspezifisch. ganz davon abgesehen, ist natürlich keine einzige bedeutung referenziert. sie müssten völlig neu erstellt werden. dabei wird es aber probleme mit den übersetzungen geben. die synonyme sind entsprechend auch nicht passend und helfen wie die beispiele nicht beim erkennen der bedeutungsunterschiede.
außerdem ist die herkunft ist völlig ohne quellen. --Neuplatoniker (Diskussion) 12:38, 22. Jan 2013 (MEZ)