Diskussion:pluie

Diskussionsbeitrag

@Udo T., @IvanP, @Alexander Gamauf, @Susann Schweden, @Météorologue: Eigentlich solle lt. Meinungsbild die Aussprache der Pluralform nur in deren Lemma stehen. Hier haben wir – wie oft bei französischen Wörtern (z. B. chien) – eine besondere Situation:

1. Die Schreibweise von Singular und Plural ist unterschiedlich
2. Die Aussprache von Singular und Plural ist gleich (was aber nicht jedem Leser klar sein muss)
3. Der Eintrag der Pluralform existiert (Nachtrag: existierte bis 17:53, 20. Mär. 2016‎ Peter -- 18:01, 20. Mär. 2016 (MEZ)) noch nicht.

Ratlose Grüße, Peter -- 17:22, 20. Mär. 2016 (MEZ)

Also UT-Bot nimmt sich derzeit sowieso erstmal nur die deutschen Substantive vor. Gruß --Udo T. (Diskussion) 17:28, 20. Mär. 2016 (MEZ)

Ja, aber es wäre schade um die (z. B. umseitige – die ich als zu sichten bemerkte) Arbeit, wenn das nicht geklärt wird. Peter -- 17:31, 20. Mär. 2016 (MEZ)

Ich habe das Problem auch in der Teestube angesprochen, da es ja bei vielen Wörtern auftritt. Peter -- 17:31, 20. Mär. 2016 (MEZ)

Transkription an die geeignete Stelle setzen (pluies), dann von hier entfernen, fertig. -- IvanP (Diskussion) 18:08, 20. Mär. 2016 (MEZ)

Ich wollte vor allem deswegen darauf hinweisen, weil ja die Pluralaussprache erst heute vom Kollegen Météorologue im Singulareintrag neu eingefügt wurde: Spezial:Diff/4828370. Peter -- 19:50, 20. Mär. 2016 (MEZ)