Diskussion:motzen
Bedeutung Nr. 2 (PCA-User, die mit nichts zufrieden sind) entfernt, da es sich dabei nicht um ein Verb sondern ein Nomen handelt. Richtig wäre der Eintrag vielleicht unter "Motze".
Herkunft[Bearbeiten]
Was ist zur Etymologie bekannt? Bei den Brüdern Grimm wird man nicht fündig: http://woerterbuchnetz.de/DWB/?sigle=DWB&mode=Vernetzung&lemid=GM07704
Ist ein Zusammenhang mit »mot« (schwedisch »gegen«) denkbar? --Markus (Diskussion) 16:50, 22. Jan 2014 (MEZ)
- Hallo Markus, ich habe bei Friedrich Kluge, bearbeitet von Elmar Seebold: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. 24., durchgesehene und erweiterte Auflage. Walter de Gruyter, Berlin/New York 2001, ISBN 978-3-11-017473-1, DNB 965096742 mal nachgeschlagen: Herkunft ist unklar, Wort seit dem 17. Jahrhundert belegt. Von schwedisch mot ist da nix zu lesen, eher wohl eine Bildung zu mucken. Ich habe das Wort einfach mal in die Wunschliste Etymologie eingetragen. Gruß --Seidenkäfer (Diskussion) 17:39, 22. Jan 2014 (MEZ)
es ist filaycht möglich... von "motza'ei" ~der ausgang (~yiddish)