Diskussion:liken
Wenn man schon das englische Wort eindeutscht, warum dann nicht zu „leiken“ — das würde sich auch im deutschen besser aussprechen und anhören, als „liken“? --Shaky1976 (Diskussion) 21:00, 18. Okt. 2013 (MESZ)
geliket[Bearbeiten]
Warum wird in der Tabelle die Form "geliket" aufgeführt, wenn man im Begleittext nebenan erfährt, dass diese zwar verbreitet, aber falsch ist? Sollte es nicht genau andersherum sein: die Tabelle bringt die korrekte Form, und der Begleittext informiert über falsche, aber verbreitete Alternativen? (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 89.12.228.150 • Diskussion • Beiträge ° --3. September 2014, 14:56 Uhr (MESZ))
Worttrennung[Bearbeiten]
ge·liket? --Peter -- 19:21, 16. Feb. 2017 (MEZ)
- … und like·te. Ist behoben. -- IvanP (Diskussion) 19:29, 16. Feb. 2017 (MEZ)
"[1] Namibia, sonst selten:"[Bearbeiten]
WTF? (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 87.180.88.138 • Diskussion • Beiträge ° --6. September 2018, 05:39 Uhr (MESZ))
Imperativ[Bearbeiten]
Existiert die Imperativform „lik“ tatsächlich? --Latisc (Diskussion) 22:16, 24. Nov. 2022 (MEZ)
- Sieht fürchterlich aus, ich weiß. Aber wenn es gem. DWDS.de „likt, likte, hat gelikt“ gibt, dann muss es gemäß dem Flexionsschema eben auch den Imperativ „lik“ (neben „like“) geben. Gruß --Udo T. (Diskussion) 22:23, 24. Nov. 2022 (MEZ)
- Nachtrag: Auf duden.de hält man sich zwar (mal wieder?) vornehm zurück, aber im aktuellen Rechtschreib-Duden steht „du likst, du hast gelikt“. Gruß --Udo T. (Diskussion) 22:27, 24. Nov. 2022 (MEZ)
- Vgl. die Diskussion:faken und die Diskussion:tim. Peter, 08:57, 25. Nov. 2022 (MEZ)