Diskussion:lg

Diskussionsbeitrag

Aus dem Herkunftsabschnitt:

Verkürzung von log

Sinniger wäre logarithmus generalis, das erklärt die Verwendung speziell für log₁₀. Aus dem Eintrag lb:

Abkürzung für logarithmus binaris

Die Bezeichnung scheint häufiger mit logarithmus binaris als mit logarithmus binarius erklärt zu werden; nun könnte binaris vielleicht als vulgärlateinisch durchgehen, zumindest Numen kennt es, aber standardmäßig heißt es binarius. Tatsächlich ist logarithmus dualis bzw. ins Deutsche entlehnt Logarithmus dualis gängiger, doch „ld“ könnte als Symbol für den dekadischen Logarithmus (logarithmus decimalis) missverstanden werden. -- IvanP (Diskussion) 12:12, 29. Jul. 2019 (MESZ)

Bei diesen Abkürzungen gibt es ein heilloses Durcheinander. Im Studium lernte ich log für den natürlichen Logarithmus, auf den in Bayern üblichen japanischen Taschenrechnern ist es der dekadische und in den Schulbüchern der allgemeine. Gruß, Peter -- 12:26, 29. Jul. 2019 (MESZ)

Zudem wird „lg“ (abweichend von ISO 80000-2) auch für den binären Logarithmus verwendet und „log_k“ von Zahlentheoretikern wie Ivić für den k-fachen natürlichen Logarithmus! Ich verwende „log“ ohne Angabe der Basis nur, wenn die Basis irrelevant ist. Hier ging es mir jedenfalls um die Herkunft. -- IvanP (Diskussion) 14:56, 29. Jul. 2019 (MESZ)