Diskussion:leidtun
Leid tun[Bearbeiten]
- "wenn etwas vor UND nach 2006 falsch war, wie kann es dann ab 2004 richtig (gewesen) sein? Bitte belegen und/oder auf der Disk.-Seite näher erläutern"
Es gibt amtliche Rechtschreibregeln der Rechtschreibreform von
- 1996 (Beginn der Rechtschreibreform)
- 2004
- 2006
- 2011
- 2017 (u.a. Einführung von Groß-ß, Streichung von bspw. Majonäse)
Da können dann Schreibungen vor 1996 und nach 2006 falsch sein, aber von 1996 oder 2004 bis 2006 gültig gewesen sein. "Leid tun" war spätestens seit 2004 richtig, wahrscheinlich aber sogar seit 1996. Beleg wurde angegeben: "2004 $55 (4) (vgl. auch $34 (3))". Mit 2004 ist das amtliche Regelwerk von 2004 gemeint und in $34 (3) ist es u.a. "leidtun (nach § 55(4) auch: Leid tun)" und in $55 (4) u.a. "Leid tun (nach § 34(3) auch: leidtun)". (vorstehender nur teilweise signierter Beitrag stammt von 84.161.23.172 • Diskussion • Beiträge ° --10:20, 11. Aug. 2017(MESZ))
- Gut, hättest du auch Links zu all diesen Paragraphen, damit man das auch wirklich überprüfen kann? Und selbst wenn es so sein sollte, wie du schreibst, dann muss das anders formuliert werden, da es sich ja ansonsten völlig widerspricht (siehe Boolesche Algebra). --Udo T. (Diskussion) 10:32, 11. Aug. 2017 (MESZ)
- Wo widersprach es sich? Ich kann in dem Satz keinen Widerspruch sehen, nur eine Informationslücke. Nach dem Satz war "Leid tun" vor 1996 und nach 2006 falsch, aber mindestens von 2004 bis 2006 richtig. Wie es 1996 bis 2004 war bleibt offen, was die Informationslücke ist.
- Das Regelwerk von 2004 findet sich z.B. bei www.rechtschreibrat.com/regeln-und-woerterverzeichnis/ (sieh "Regeln und Wörterverzeichnis 2004"). Es ist eine PDF-Datei und dafür benötigt man ein Programm, das PDF-Dateien öffnen kann (z.B. Adobe Reader). Seitenangaben für die $$ sind S. 35f. und S. 54ff. (jeweils Text- und PDF-Seite). -84.161.23.172 10:51, 11. Aug. 2017 (MESZ)
- „vor und nach der Rechtschreibreform ab 2006 falsche Schreibweise, die aber spätestens ab 2004 richtig war“ war unlogisch bzw. widersprüchlich formuliert. Ich hab es jetzt mal mit den Infos von IvanP (s. u.) umformuliert. --Udo T. (Diskussion) 11:18, 11. Aug. 2017 (MESZ)
- Widersprüchlich, wenn „zu jedem Zeitpunkt vor und nach der Rechtschreibreform ab 2006“ gemeint ist, aber es gab einen Zeitpunkt vor dieser Regelung und einen Zeitpunkt nach dieser Regelung, zu dem diese Schreibweise falsch war – kein Widerspruch. -- IvanP (Diskussion) 11:25, 11. Aug. 2017 (MESZ)
- Hallo IvanP, ich denke nicht, dass wir unseren Lesern derart spitzfindige Überlegungen zumuten sollten. Man sollte sich m. E. also schon bemühen, solche Infos "etwas" klarer an den Mann zu bringen, was ja jetzt hoffentlich der Fall ist. Gruß --Udo T. (Diskussion) 11:29, 11. Aug. 2017 (MESZ)
- Widersprüchlich, wenn „zu jedem Zeitpunkt vor und nach der Rechtschreibreform ab 2006“ gemeint ist, aber es gab einen Zeitpunkt vor dieser Regelung und einen Zeitpunkt nach dieser Regelung, zu dem diese Schreibweise falsch war – kein Widerspruch. -- IvanP (Diskussion) 11:25, 11. Aug. 2017 (MESZ)
- „vor und nach der Rechtschreibreform ab 2006 falsche Schreibweise, die aber spätestens ab 2004 richtig war“ war unlogisch bzw. widersprüchlich formuliert. Ich hab es jetzt mal mit den Infos von IvanP (s. u.) umformuliert. --Udo T. (Diskussion) 11:18, 11. Aug. 2017 (MESZ)
Eine Übersicht: 1996 (HTML-Version), 2004, Regeln 2006, Wörterverzeichnis 2006, Regeln 2011, Wörterverzeichnis 2011, Regeln 2017, Wörterverzeichnis 2017. Also:
-- IvanP (Diskussion) 11:12, 11. Aug. 2017 (MESZ)
- @Ivan: Vielen Dank! Jeder, der diese Sprache lernen muss, kann einem wirklich leidtun. Gruß, Peter -- 11:14, 11. Aug. 2017 (MESZ)
weitere Bedeutung in Entschuldigungen?[Bearbeiten]
Handelt es sich um eine zweite Bedeutung, dass man im Rahmen einer Entschuldigung sagen kann: "Es tut mir leid?" --Weiße Ziege (Diskussion) 06:40, 9. Mai 2023 (MESZ)