Diskussion:konstatieren

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Beispiele[Bearbeiten]

Die beiden Bsp. momentan sind ganz sicher von entweder sarkastischen oder sonstwie clownnesken Charakter. Das 1. Bsp. ist von sinnfreiem Inhalt, zuerst der schwarze Punkt und dann die Friedensaussichten, ohne jeglich ersichtlichen Zusammenhang, geschweige denn von alltäglichem Sinn. Das 2. Bsp. gibt einen extrem bizarren Schwerpunkt, aus der Koriositätensammlung ähnlich des Dr. Frankenstein anstelle einen alltäglichen (normal) inhaltlichen Satz zu machen, bei dem die Erklärung bez. konstantieren nicht flöhten geht. - Hallo WP! Clowns bitte in die Arena? --93.184.26.78 22:04, 28. Aug. 2014 (MESZ)[Beantworten]

Edit-War[Bearbeiten]

Ähm können wir bitte statt unbegründeten Reverts und einem Edit-War eine konstruktive Diskussion führen? 2003:C3:EF37:5935:907A:FA64:706C:9E68 16:58, 22. Mär. 2020 (MEZ)[Beantworten]

Na dann begründe doch mal hier ausführlich, warum „Konstitution“ eine Wortbildung von „konstatieren“ sein soll. Beide Begriffe haben nun wirklich sehr unterschiedliche Herkünfte... --Udo T. (Diskussion) 17:05, 22. Mär. 2020 (MEZ)[Beantworten]
Hey, das war ein Fehler meinerseits. Eine Begründung hätte doch sehr geholfen. 2003:C3:EF37:5935:907A:FA64:706C:9E68 17:09, 22. Mär. 2020 (MEZ)[Beantworten]
Beide gehen auf cum und stare zurück. Sie haben so ungefähr gemeinsame Großeltern. Das ist schon ziemlich weitläufige Verwandtschaft, aber keine direkte Wortbildung. -- Peter -- 18:59, 22. Mär. 2020 (MEZ)[Beantworten]