Diskussion:durchbacken
Reihenfolge der Abschnitte (deutsch)[Bearbeiten]
Der Ersteller der Eintrags Elleff Groom hat als Reihenfolge der Abschnitte 1. Verb, 2. Adjektiv gewählt. Für mich logisch, aber ist nicht alphabetisch. --Seidenkäfer (Diskussion) 15:20, 2. Jul. 2018 (MESZ)
- Ich habe mich so entschieden, weil ich vermute, dass die Leser bei durchbacken zuerst an ein Verb denken. Das Adjektiv ist schon laut Referenz selten und war mir gar nicht bekannt. Dass das am Anfang stehen soll, bloß weil A vor V kommt, finde ich unsinnig. Natürlich wäre das eine zunächst eindeutige Regelung, aber in meinen Augen bei Einträgen wie diesem hier auf Kosten der Leser. Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 16:08, 2. Jul. 2018 (MESZ)
- Siehe Teestube, besonders diese Reihenfolge. Ich wäre auch für eine zwar festgelegte, aber andere Reihenfolge – zuerst „Haupteinträge“ (Adjektiv, Substantiv, Verb usw.), dann flektierte Formen (Partizipien, Verbaladjektive, konjugierte Formen usw.) Gruß, Peter -- 16:24, 2. Jul. 2018 (MESZ)
- Zu dem Beispiel von Peter mit dem Eintrag durchschlagen: ich habe bisher hier im Wiktionary die Erfahrung gemacht, dass als gelebte Praxis innerhalb eines Sprachabschnitts flektierte Formen immer ganz unten eingetragen werden. Dies ist derzeit im Eintrag durchschlagen nicht der Fall und sollte m. E. auch so nicht bleiben. Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:42, 2. Jul. 2018 (MESZ)
- Ich habe jetzt auch auf die Schnelle keine diesbezügliche Richtlinie gefunden. Glaube mich aber erinnern zu können, dass Einträge von mir schon mal mit dieser Begründung umgeordnet wurden. Und das ist ja das Problem, die Verbaladjektive bekommen als Überschrift Adjektiv und sind oft – wie bei durchschlagen gleichlautend mit dem Verb, also nicht flektiert. Gruß, Peter -- 16:51, 2. Jul. 2018 (MESZ)
- Zu dem Beispiel von Peter mit dem Eintrag durchschlagen: ich habe bisher hier im Wiktionary die Erfahrung gemacht, dass als gelebte Praxis innerhalb eines Sprachabschnitts flektierte Formen immer ganz unten eingetragen werden. Dies ist derzeit im Eintrag durchschlagen nicht der Fall und sollte m. E. auch so nicht bleiben. Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:42, 2. Jul. 2018 (MESZ)
- Peter, das ist ja hier das Problem: nur „Haupteinträge“ Adjektiv und Verb. --Seidenkäfer (Diskussion) 16:30, 2. Jul. 2018 (MESZ)
- Stimmt, das Verbaladjektiv wäre ja durchgebacken. Danke für den Hinweis, Peter -- 16:36, 2. Jul. 2018 (MESZ)
- Ich stimme Elleff Groom zu: wir sollten das nach Nutzungshäufigkeit entscheiden. Wenn die Nutzung annähernd gleich ist, dann würde ich das Verb vor das Adjektiv packen, da einige Adjektive sich von den Verben ableiten. Viele Grüße --Jeuwre (Diskussion) 16:42, 2. Jul. 2018 (MESZ)
- Das, was @Jeuwre anführt, ist in meinen Augen auch ein wichtiger Gesichtspunkt. Wenn man etwas erklären will, ist es eine legitime Vorgehensweise, erst die Grundlagen darzustellen und dann weitere Verästelungen zu behandeln. So wie man ein Haus auch nicht von oben nach unten oder von der Mitte erst nach oben und dann nach unten baut, so würde ich auch hier nicht irgendeinen Formalismus einführen, der keinerlei Rücksicht auf Gesichtspunkte wie Verständlichkeit, Häufigkeit und Lesererwartungen nimmt. Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 22:01, 2. Jul. 2018 (MESZ)
- Ich stimme Elleff Groom zu: wir sollten das nach Nutzungshäufigkeit entscheiden. Wenn die Nutzung annähernd gleich ist, dann würde ich das Verb vor das Adjektiv packen, da einige Adjektive sich von den Verben ableiten. Viele Grüße --Jeuwre (Diskussion) 16:42, 2. Jul. 2018 (MESZ)
- Stimmt, das Verbaladjektiv wäre ja durchgebacken. Danke für den Hinweis, Peter -- 16:36, 2. Jul. 2018 (MESZ)
- Siehe Teestube, besonders diese Reihenfolge. Ich wäre auch für eine zwar festgelegte, aber andere Reihenfolge – zuerst „Haupteinträge“ (Adjektiv, Substantiv, Verb usw.), dann flektierte Formen (Partizipien, Verbaladjektive, konjugierte Formen usw.) Gruß, Peter -- 16:24, 2. Jul. 2018 (MESZ)
- Seit 23. November 2018 gibt es eine Richtlinie, ich habe es jetzt entsprechend selbiger erledigt
. Peter, 09:21, 30. Jul. 2021 (MESZ)
