Diskussion:duals
Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]
„Alle weiteren Informationen findest du im Haupteintrag dual.“ Dort geht es aber um etwas ganz anderes, nämlich derzeit ausschließlich um ein deutschsprachiges Adjektiv und nicht um ein englischsprachiges Substantiv. Peter -- 18:22, 10. Jun. 2016 (MESZ)
- Das liegt an der Vorlage {{Grundformverweis Dekl}}. Bei singulars und plurals ist der Text richtig. Bei duals nicht, da bei dual ein deutscher Eintrag und kein englischer Eintrag vorhanden ist. -Compcit (Diskussion) 18:26, 10. Jun. 2016 (MESZ)
- Ja. Peter -- 18:37, 10. Jun. 2016 (MESZ)
- Genau genommen ist auch der Text bei plurals, doctors und sicher bei vielen anderen Einträgen falsch. Dort heißt es nämlich „Bitte nimm Ergänzungen deshalb auch nur dort vor.“ (Hervorhebung von mir), aber Worttrennungs- und Aussprache-Angaben fehlen noch in den Einträgen zur Plural-Form. -Compcit (Diskussion) 19:16, 10. Jun. 2016 (MESZ)
- Ja. Peter -- 19:16, 10. Jun. 2016 (MESZ)
- Genau genommen ist auch der Text bei plurals, doctors und sicher bei vielen anderen Einträgen falsch. Dort heißt es nämlich „Bitte nimm Ergänzungen deshalb auch nur dort vor.“ (Hervorhebung von mir), aber Worttrennungs- und Aussprache-Angaben fehlen noch in den Einträgen zur Plural-Form. -Compcit (Diskussion) 19:16, 10. Jun. 2016 (MESZ)
- Ja. Peter -- 18:37, 10. Jun. 2016 (MESZ)