Diskussion:dry

Bedeutungsvielfalt

^^ Wow das ist ziemlich kurz gefasst oder :P siehe http://dictionary.reference.com/browse/dry?jss=0 27 Adjektiv-Bedeutungen, Verben, Nouns, Idiom ... also da ist noch viel zu tun. Grüße --WissensDürster (Diskussion) 13:56, 28. Jun 2009 (MESZ)

Ja ich weis. Wenn du mir mal ein Beispiel links, wo viel verschiedenes zu finden ist bastel ich da weiter. Bin blos zur Zeit noch so ein bisschen Planlos, was die ganze Formatierungsgeschichte angeht. Grüße, Barras (Diskussion) 14:07, 28. Jun 2009 (MESZ)

Es ist nicht schlimm, wenn ein Eintrag langsam waechst und zuerst die gelaeufigsten Bedeutungen aufweist. Jeder traegt zum Wikiwoerterbuch bei, was er kann und moechte. Wichtig ist nur, dass moeglichst wenig Fehler drin sind und dass es Belege fuer die Bedeutungen gibt. Alles andere regelt sich mit der Zeit. Es spricht auch nichts dagegen, einen Eintrag nach und nach aufzubauen und eine Bedeutung nach der anderen einzufügen.

Wenn Du fragen zur Formatierung hast, kannst Du die gern unter WT:Fragen zum Wiktionary loswerden. Ich muss zugeben, dass es nicht ganz einfach ist, aber schnell erklaert ist und jeder hier bereit ist Dir zu helfen. Gruss --Baisemain (Diskussion) 17:29, 30. Jun 2009 (MESZ)