Diskussion:darum

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

In Beispiel [2] „Warum? Darum!“ würde ich das Lemma eher auf der ersten Silbe betonen. --Peter Gröbner (Diskussion) 06:55, 18. Okt. 2015 (MESZ)[Beantworten]

@IvanP --Yoursmile (Diskussion) 09:20, 18. Okt. 2015 (MESZ)[Beantworten]
Ich finde dieses: „Warum? Darum!“ für Nichtmuttersprachler, Lernende usw. so wie so problematisch, weil man den Kontext zum Verständnis braucht. Und es zählt zu meiner Privat-Kategorie Kurz-und-knapp-abfrühstück-Sätze. Kasernenhofsprech. Mag ich nicht und ich finde darum auch den sogenannten Beispielsatz wie im Grunde diese ganze Bedeutung [2] unpassend. --Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 10:32, 18. Okt. 2015 (MESZ)[Beantworten]
PS.: Die Duden-Erläuterungen sind wesentlich besser als unsere hier.

In der Bedeutung deshalb, die in der Tat die einzige ist, die hier dargestellt wird (nur ist sie hier in zwei Bedeutungen aufgespalten), wird das Wort nach meiner Kenntnis nicht auf der zweite Silbe betont. Auch Duden sagt: „darụm, mit besonderem Nachdruck: [ˈdaːrʊm]“, in der Bedeutung deshalb „nur: [ˈdaː…]“. -- IvanP (Diskussion) 14:03, 18. Okt. 2015 (MESZ)[Beantworten]

Es heißt hier „[2] Antwort auf Fragen, die man nicht beantworten will“, aber nur Fragen nach einem Grund lassen sich damit beantworten. Auch wenn ich die Frage „Wie heißt du?“ nicht beantworten will, sage ich ja nicht „Darum!“. Die Bedeutung wird durchaus von einer Standardreferenz gedeckt (mit der Stelle „(umgangssprachlich als nichtssagende Antwort [eines Kindes] aus Trotz, Verärgerung o. Ä.) »Warum tust du das?« – »Darum!«“), nur wird sie dort nicht gesondert aufgeführt. -- IvanP (Diskussion) 14:19, 18. Okt. 2015 (MESZ)[Beantworten]

@Ivan: Wenn das Wort (nur) endbetont wird, verstehe ich den von Dir eben eingefügten Reim nicht. Gruß, Peter -- 12:03, 17. Aug. 2016 (MESZ)[Beantworten]

Tja, wenn. Lies den ersten meiner Beiträge über deinem. -- IvanP (Diskussion) 12:06, 17. Aug. 2016 (MESZ)[Beantworten]
Ich hatte ihn gelesen, er war aber umseitig vorhin noch nicht umgesetzt. Peter -- 12:21, 17. Aug. 2016 (MESZ)[Beantworten]

weitere Bedeutungen[Bearbeiten]

Im DWDS stehen noch drei weitere Bedeutungen und im Duden ist auch noch eine weitere zu finden, sollten vielleicht ergänzt werden. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 12:42, 17. Aug. 2016 (MESZ)[Beantworten]

Ich habe die Duden-Bedeutungen 1 und 2 zu [2] zusammengefasst; was mit „um die(se) Sache“ gemeint ist, hängt letztlich davon ab, was mit um gemeint ist. Auch die DWDS-Bedeutungen sind im Grunde alle abgedeckt. -- IvanP (Diskussion) 16:01, 17. Aug. 2016 (MESZ)[Beantworten]