Diskussion:bedanken

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

intransitiv, transitiv (?)[Bearbeiten]

Ist es tatsächlich möglich, dass die Bedeutung eines Verbs sowohl transitiv als auch intransitiv ist? Degon Trojvil (Diskussion) 13:51, 7. Dez. 2021 (MEZ)[Beantworten]

Suche nach „transitiv, intransitiv“ --Seidenkäfer (Diskussion) 16:06, 7. Dez. 2021 (MEZ)[Beantworten]
Soviel ich weiß, sind Transitivität und Intransitivität Gegenbegriffe, so dass es meines Erachtens keinen Sinn macht, sie nebeneinander aufzuführen. Wenn eine Bedeutung beide Aspekte hat, dann sprechen wir von Ambitransitivität.--Degon Trojvil (Diskussion) 16:21, 7. Dez. 2021 (MEZ)[Beantworten]
Gleich beim ersten deutschsprachigen Treffer entzweibrechen habe ich den Eindruck, dass das Problem dadurch umgangen wird, dass die aktuell angegebene Bedeutung „in zwei oder mehr Teile zerbrechen“ die „Ambitransitivität“ von zerbrechen benutzt. Gruß euch beiden, Peter, 16:40, 7. Dez. 2021 (MEZ)[Beantworten]
@Degon Trojvil, du möchtest gerne statt „transitiv, intransitiv“ „ambitransitiv“ lesen/hinschreiben? Ich kann nicht beurteilen, wie üblich das Wort/die Bezeichnung ist. Meistens wird doch eh aufgeteilt, weil die transitiven und intransitiven Bedeutungen ja unterschiedlich sind. Aus Gründen der Vereinfachung kommt es aber auch vor (und ich finde das auch vernünftig) alles innerhalb einer Bedeutung abzuhandeln. Es ist doch nicht so schlimm, transitiv und intransitiv (auch wenn es „Gegenbegriffe“ sind) als Aufzählung nacheinander anzuführen, das zeigt ja nicht unbedingt eine und-Verbindung an, sondern eben eine oder-Verbindung. Aber ich weiß nicht genau. --Seidenkäfer (Diskussion) 13:32, 8. Dez. 2021 (MEZ)[Beantworten]