Diskussion:abgemacht

Steigerung

Erstens stellt sich mir die Frage, ob man abgemacht überhaupt steigern kann, und zweitens kann der Superlativ so nicht stimmen. Trevas 20:24, 18. Okt 2007 (CEST)

Ich würde sogar behaupten, dass hier noch viel mehr nicht in Ordnung ist. Für mich ist "abgemacht" kein Adjektiv, sondern lediglich ein Partizip.-- Rhingdrache ^(D) 21:07, 18. Okt 2007 (CEST)

"abgemacht" scheint mir ein ganz normales Partizip II (Part. Perfekt) zu "abmachen" zu sein. Ich sehe keine bedeutungsmäßige Abweichung. Natürlich kann es wie andere Part. II auch wie ein Adjektiv gebraucht werden, das ist nichts Besonderes. Das einzig Auffällige scheint mir zu sein, dass es wie "gewonnen!", "getroffen!", "geschafft!" ganz geläufig als 1-Wort-Satz verwendet wird, was man mit vielen anderen Part. II in der Regel nicht tut. Ich habe aber außerdem gesehen, dass in Wictionary eine ganze Reihe Partizipien stehen. Ich persönlich wäre dennoch dafür, den Eintrag zu löschen, es sei denn, Partizipien und andere irgendwie besondere Flexionsformen von Wörtern (Umlautplurale, Ablautpräterita...) sollen generell angegeben werden; dann wäre zusätzlich ein Verweis auf die Grundform sinnvoll. Steigerung kommt noch viel weniger in Frage als bei den derzeit vieldiskutierten Farbadjektiven, wo Intensitätsgrade und Übergangsformen zu Nachbarfarben eine Steigerung plausilber erscheinen lassen (s. Diskussion zu "gelb"). Dr. Karl-Heinz Best 21:40, 18. Okt 2007 (CEST)

Wir behandeln schon die Partizipien, wobei es natürlich durch seinen Gebrauch als Adjektiv und Adverb einige Herausforderungen bietet. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 09:41, 13. Jul 2008 (CEST)