Diskussion:Unmut

Diskussionsbeitrag

Die Erläuterung des Wortes "Unmut" ist meines Erachtens Unfug und erregt meine (!!!) Unmut.

Die Herkunft hat nämlich überhaupt nichts mit "dem Mut" zu tun, sondern mit der Eigenschaftszuschreibung, die durch den Anhang "-mut" gebildet wird.

Wie ja z.B. in der Wortern Armut und Anmut, und auch "die Gleichmut" findet sich noch, obwohl unsinnigerweise mittlerweile stark durch "den Gleichmut" verdrängt. Die Edelmut und die Hochmut schon längst.

Wenn man sich auch schon leider kaum noch gegen die Maskulinisierung stemmen kann, so gehört sich ein einem sachlich fundierten Artikel zumindest der korrekte Verweis auf die Herkunft.

In Demut (fem.)

Der Zausel

Ich habe dazu mal vor einiger Zeit den Artikel -mut geschrieben, aber ich bin mir über dessen Existenzberechtigung nicht sicher. Die beiden „Mute“ kommen aus derselben alt-/mittelhochdeutschen Wurzel muot. Älter ist die feminine Form mit der allgemeinen Bedeutung „Gemütszustand“. Daraus hat sich die engere bzw. verschobene Bedeutung „Tapferkeit“ entwickelt, aus irgendwelchen Gründen nun maskulin. Der Genuswandel griff aber sehr schnell auch auf die Ableitungen der alten Bedeutung über. Wie man in der Liste Thesaurus:-mut sehen kann, haben wir heute ein sehr gemischtes Bild mit maskulinen und femininen Formen, vereinzelt ist sogar beides möglich. Eine willentliche Verhinderung oder gar Umkehrung eines solchen „natürlichen“ Sprachwandels ist eher aussichts- und ganz sicher zwecklos. Gruß, Kronf (Diskussion) 17:55, 14. Feb 2012 (MEZ)