Diskussion:Technokratie
Nebenbetonung?[Bearbeiten]
Was meint denn Udo? Die meisten -kratien haben derzeit keine, die Technologie schon, nicht aber die Chronologie. Gruß auch an Şêr, Peter -- 12:47, 28. Dez. 2019 (MEZ)
- Hi,
- Ich war bei dem Eintrag Technokratie mir nicht so ganz sicher. Ich habe den Eintrag erst mal rückgängig gemacht. Und für den Hinweis mit dem Ping. Gruß --ʃeːɾ (Diskussion) 12:53, 28. Dez. 2019 (MEZ)
- Keine Ahnung, ob das nun wirklich wichtig ist oder nicht, aber IvanP plädiert ja in solchen Fällen eigentlich immer dafür. Andere Wörterbücher umgehen diese Frage ja konsequent, indem sie immer nur die Hauptbetonung angeben. Gruß --Udo T. (Diskussion) 13:09, 28. Dez. 2019 (MEZ)
- Wichtig ist es wahrscheinlich nicht. Ich fände eine Einheitlichkeit schön, auch weil viele (wie ich vorhin) die Lautschriften aus vorhandenen Einträgen zusammenbasteln. Vgl. a.
insource:/loˈɡiː/ -insource:/ˌ.{2,8}loˈɡiː/undinsource:/ˌ.{2,8}loˈɡiː/. Ich habe mit der Technologie scheints echt eine der wenigen Ausnahmen erwischt. Gruß, Peter -- 13:21, 28. Dez. 2019 (MEZ)- @Udo T., Peter: „IvanP plädiert ja in solchen Fällen eigentlich immer dafür“ – äh, nein, ich orientiere mich (mittlerweile) an Krech/Stock und gebe in solchen Fällen nur dann Nebenbetonung an, wenn der betonten Silbe mindestens vier Silben vorausgehen, Formatierer hat ja netterweise die Liste Benutzer:IvanP/Liste2 gemacht. -- IvanP (Diskussion) 14:20, 28. Dez. 2019 (MEZ)
- Wichtig ist es wahrscheinlich nicht. Ich fände eine Einheitlichkeit schön, auch weil viele (wie ich vorhin) die Lautschriften aus vorhandenen Einträgen zusammenbasteln. Vgl. a.
- Keine Ahnung, ob das nun wirklich wichtig ist oder nicht, aber IvanP plädiert ja in solchen Fällen eigentlich immer dafür. Andere Wörterbücher umgehen diese Frage ja konsequent, indem sie immer nur die Hauptbetonung angeben. Gruß --Udo T. (Diskussion) 13:09, 28. Dez. 2019 (MEZ)