Diskussion:Tacken

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Bedeutungen zusammenlegen?[Bearbeiten]

@Susann: Nach Peter Honnen: Kappes, Knies und Klüngel. Greven, 2003, Seite 198 (Lies bei Google Books) könnte man vielleicht das Pluraletantum und das Maskulinum zu einem Abschnitt vereinigen. Gruß, Peter -- 10:09, 3. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]

ich kann das nicht lesen. Die Bedeutungen sind aber schon sehr verschieden, einmal Geld, das wohl das Geldstück als Ursprung hat, den Groschen. Dann die kurze Zeiteinheit, die eher an 'einen Takt schneller' erinnert. Ich glaube, also nur Gefühl, die Herkunft der beiden ist verschieden. Deshalb würde ich es so belassen. mlg Susann Schweden (Diskussion) 11:26, 3. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]
@Formatierer: Kann es sein, dass die Vorlage:GBS in Schweden nicht „funktioniert“? Gruß, Peter -- 11:35, 3. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]
genauer gesagt: ich komme schon zu Google books, wenn ich draufdrücke, kann aber nicht mehr als zwei und eine halbe Zeile Text zu Tacke lesen. mlg Susann Schweden (Diskussion) 11:39, 3. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]
Ich kann auch nicht mehr lesen, aber am Anfang steht etwas von einem Stück und in der letzten (teilweise sichtbaren) von rüberschieben. Gruß, Peter -- 11:42, 3. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]
So kann man mehr lesen: [1] --Peter -- 11:44, 3. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]
danke. Nun wissen wir, dass es die Bedeutung 'ein wenig' hat und die Bedeutung 'Groschen'. Wir wissen aber nicht, wo die herkommen, ob sie also die gleiche Quelle haben. Kann aber natürlich sein: Groschen -> kleines Geldstück -> generell was Kleines. Ich weiß es nicht. Solange nix bewiesen ist, sind wohl beide Darstellungsformen ok. Meinethalben kannst du es zusammenlegen, wenn dich das glücklicher macht :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 11:54, 3. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]
Nachdem Du Belege ergänzt hast, ist die Notwendigkeit zur Zusammenlegung auch kleiner geworden. Meinst Du ist die Beleglage für das Maskulinum jetzt ausreichend? Dann könnten wir diesen QS-Baustein entfernen. Es bleibt allerdings noch die fehlende Bedeutung. Gruß, Peter -- 12:05, 3. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]
erl mlg Susann Schweden (Diskussion) 12:16, 3. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]
Die Vorlage wird wohl funktionieren, aber es könnte auch eine Art Geo-Blocking geben, so dass weniger angezeigt wird. Mir passiert das auch manchmal, dass mir bei einem Google-Books-Link gar nichts angezeigt wird (Lesebeschränkung). Nebenbei: Ein Tacken ist umgangssprachliche Ruhrgebietswährung :) und entsprach einem Groschen also einem 10 Pfennig-Stück (oder einer Kugel Eis in meiner Kindheit. Speiseeis unterliegt wohl einer Hyperinflation). -- Formatierer (Diskussion) 13:01, 3. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]