Diskussion:Stern
„[1] als leuchtender Punkt erscheinender Himmelskörper [a] Astronomie: selbstleuchtender Himmelskörper“
Ich halte diese weitere Ebene [a] für überflüssig. Bedeutungen sind m. E. gleichberechtigt und nicht nochmal „Untermenge“. Und vom Inhalt her ist es auch nicht exakt, wenn ich keine Ahnung habe, dann rechne ich klein erscheinende Flugzeuge und Satelliten auch zu den Sternen. Mit dem Punkt ist es auch so eine Sache, da passt wohl eher „punktförmig“ oder „punktähnlich“, denn wenn ich Punkt mathematisch verstehe, stimmt es nicht. Was ist mit den Planeten, sind das keine Sterne? Die passen hier nirgendwo so recht rein. Punktförmig sind sie wohl nicht und selbstleuchtend auch nicht. -- Acf :-) Diskussion 17:57, 14. Dez. 2005 (UTC)
- Planete sind keine Sterne. Ansonsten gebe ich dir Recht. Viele Grüße --Pill δ 18:04, 14. Dez. 2005 (UTC)
- Ja, Planete sind keine. Werde das umändern (den Eintrag, nicht die Klassifizierung der Planeten). --Roter Baron • 19:52, 14. Dez. 2005 (UTC)
- Ja, keine Fixsterne. Aber optisch kann man, wenn man von Positionen keine Ahnung hat, Jupiter, Saturn usw. vom Erscheinungsbild ersterer nicht unterscheiden. Das meine ich, sie erscheinen allesamt als Stern. Aber ich bin ja schon zufrieden, es haben sich ja gleich Myriaden (nein, nicht von Sternen) von Bearbeitern auf den Eintrag gestürzt. Ich hatte nämlich nicht den richtigen Bock alles „umzuschnitzen“. -- Acf :-) Diskussion 20:10, 14. Dez. 2005 (UTC)
- Ja, Planete sind keine. Werde das umändern (den Eintrag, nicht die Klassifizierung der Planeten). --Roter Baron • 19:52, 14. Dez. 2005 (UTC)
mea culpa[Bearbeiten]
Ich habe angefangen, die Nummerierung zu ändern, bin aber durch irgendwas aufgehalten, abgelenkt - weiß der Fuchs - worden. -- Acf Diskussion Acf :-) Ж 15:53, 16. Feb 2007 (CET)
Stern als Auszeichnung[Bearbeiten]
Jetzt habe ich eine ganze Woche gewartet und keiner hat sich dazu geäußert oder geschimpft, dass da was fehlt. Jetzt muss ich es doch noch loswerden.
Wo esse ich am liebsten? – Bei Sterneköchen!
Also wie ist es mit den 3,4,5-Sterne-Hotels, Restaurants? Außerdem (siehe Stern) Sterne für Militärpersonen und Meistertitel. kann man das alles in eine Bedeutung packen (z. B. Auszeichnung) oder ist das eurer Meinung schon im Eintrag enthalten? --Seidenkäfer 15:39, 6. Jul 2007 (CEST)
Unterbegriffe zu Bedeutung [3][Bearbeiten]
Augenstern, Seestern, Wegestern, Zimbelstern und Zimtstern sind m. E. keine mehrstrahligen oder mehrzackigen Symbole. --Peter -- 18:36, 25. Mär. 2018 (MESZ)
- Zu welcher Bedeutung gehören diese Begriffe denn stattdessen deiner Meinung nach? Übertragener UB zu Bdtg.1? Wortbildung? Oder fehlt eventuell eine Bedeutung im Eintrag? - Gruß, MoC ~meine Nachrichtenseite~ 19:37, 25. Mär. 2018 (MESZ)
- Ich halte alle drei Möglichkeiten für denkbar. Gruß, Peter -- 20:04, 25. Mär. 2018 (MESZ)
- Ich habe mal eine passende Bedeutung vom Duden in angepasster Form übernommen (und die UBs ergänzt/korrigiert). Diese Bedeutung kann noch angepasst werden, falls gewünscht. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 00:28, 26. Mär. 2018 (MESZ)
- Danke! --Peter -- 06:31, 26. Mär. 2018 (MESZ)
- Ich habe mal eine passende Bedeutung vom Duden in angepasster Form übernommen (und die UBs ergänzt/korrigiert). Diese Bedeutung kann noch angepasst werden, falls gewünscht. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 00:28, 26. Mär. 2018 (MESZ)
- Ich halte alle drei Möglichkeiten für denkbar. Gruß, Peter -- 20:04, 25. Mär. 2018 (MESZ)