Diskussion:Schoner
Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]
Also Pkt. [2] betreffend: mag ja so gewesen sein, ich ziehe es in Zweifel, dass [2] seine Daeinsberechtigung hat. Was wird nicht alles in Foren neu geschöpft und wir hatten die Diskussion hier schon mehrmals, Neuschöpfungen gehören erstmal nicht ins WB. Manche verschwinden nämlich so schnell wieder wie sie kommen... schönen Abend noch Acf 19:16, 3. Sep 2005 (UTC)
- Auch wenn [2] eine Existenzberechtigung im WB hat, dann sicher nicht unter dem Eintrag Schoner, denn unter [2] steht folgendes: Einen schoner bauen.
- 1. Dies ist, wenn überhaupt, eine Redewendung und sollte, wenn überhaupt, einen eigenen Eintrag erhalten
- 2. schoner ist in dieser "Redewendung" kleingeschrieben, der Eintrag lautet aber Schoner
- Meiner Meinung nach sollte Nr. [2] raus. Grüße--Roter Baron 19:45, 3. Sep 2005 (UTC)
- Praktisch sähe das dann also so aus, hier unter Ähnliche Wörter: auf einen Eintrag [[einen schoner bauen]] hinzuweisen. --Olaf Studt 08:38, 20. Okt 2005 (UTC)