Diskussion:Schaulustiger

Diskussionsbeitrag

"jemand, der ein spektakuläres Ereignis beobachtet, das nicht explizit zum Zweck des Zuschauens initiiert wurde" ist aus meiner Sicht erstmal eine gute Beschreibung. Aber leider nicht optimal, da etwa Zuschauer eines (spektakulären) Gerichtsprozesses ja als Zuschauer bezeichnet werden und nicht als Schaulustige, gleichzeitig aber der Prozess ja nicht für die Zuschauer initiiert wurde. Da ist noch eine Lücke, die geschlossen werden muss. .... nachdenken .... ——WilliHuhn (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 212.89.111.23 • Diskussion • Beiträge ° --18. Juni 2016, 13:12 Uhr (MESZ))

• besser, richtiger und kürzer wäre doch: "jemand, der ein spektakuläres Ereignis beobachtet, das nicht für Zuschauer vorgesehen ist" (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von WilliHuhn • Diskussion • Beiträge ° --18. Juni 2016, 13:18 Uhr (MESZ))