Diskussion:Potenzial

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Also: Jetzt noch mal für alle, die nicht glauben, dass auch in der Physik die Schreibweise Potenzial zulässig ist: »Po|ten|zi|al, Po|ten|ti|al, das; -s, -e (Leistungsfähigkeit; Physik Maß für die Stärke eines Kraftfeldes)« (© Duden - Die deutsche Rechtschreibung, 23. Aufl. Mannheim 2004 [CD-ROM]) -> Danke, viele Grüße Pill δ 20:21, 10. März 2006 (UTC)

Also, dann lass doch bitte Potential stehen! Der Duden kann doch wohl nicht über die Umbenennung physikalischer Größen entscheiden. --87.193.35.205 20:59, 10. März 2006 (UTC)
Doch. Ich schreib jetzt aber trotzdem hin, dass es meistens Potential ist. Und wenn hier weiter versucht werden sollte, die ganze Zeit die Seite zu ändern, dann werde ich sie sperren. Viele Grüße Pill δ 09:11, 11. März 2006 (UTC)
Zitat aus Wikipedia:Rechtschreibung:
"Die neue Rechtschreibung wird aber nicht auf Eigennamen (Städte, Familiennamen), historische Begriffe und Fachbegriffe angewendet." -- 212.184.127.29 00:13, 22. Mai 2007 (CEST)
Der Duden ist ein Wörterbuch unter vielen und für verbindliche Regeln nicht maßgeblich. Verbindliche Regelungen zur deutschen Rechtschreibung, soweit es diese überhaupt gibt, werden vom "Rat für deutsche Rechtschreibung" herausgegeben. --84.190.25.49 10:50, 24. Aug. 2010 (MESZ)[Beantworten]
Tada. Grüße, —Pill (Kontakt) 12:31, 24. Aug. 2010 (MESZ)[Beantworten]
Siehste wohl, ganz ohne Duden. ;-)
Womit ich natürlich nicht die Leistungen des Konrad Duden negieren will. Ich möchte mir nur nicht, wenn überhaupt, von eine Firma die "Rechte Schreibung" vorschreiben lassen. --84.190.25.49 13:37, 24. Aug. 2010 (MESZ)[Beantworten]
Duden erfindet die Rechtschreibung nicht, du kannst davon ausgehen, dass sich der Duden an das verlinkte Wörterverzeichnis hält. —Pill (Kontakt) 10:07, 26. Aug. 2010 (MESZ)[Beantworten]

Warum wird man von „Potential“ auf „Potenzial“ mit de eigentlichen Artikel weitergeleitet, nicht umgekehrt?[Bearbeiten]

Anmerkung:

Wikipedia ist eher wissentschaftlich und wenn ich mich nicht irre, sind Rechtschreibvarianten eher nicht gewünscht, anders als Änderungen sowie „daß –> dass“, „Greuel –> Gräuel“, usw. Aus dem Grunde kann ich es nicht fassen, warum der Artikel bei „Potenzial“ steht, nicht bei dem viel öfter verwendeten „Potential“.