Diskussion:Note
Bedeutung 4[Bearbeiten]
„[4] Bankwesen, kurz für: Geldnote“ erscheint mir nicht richtig. Überzeugender wäre aus meiner Sicht „[4] Geldwesen, kurz für: Banknote“ --Himbeerbläuling (Diskussion) 19:55, 16. Feb. 2021 (MEZ)
- Ich werde diesen geänderten Text bald in den Artikel schreiben. --Himbeerbläuling (Diskussion) 22:17, 8. Mär. 2021 (MEZ)
- @Himbeerbläuling: Ich hab es bereits erledigt. Bitte nicht nur „kurz für: Banknote“ verwenden, da das in etwa so bei duden.de steht und wir generell vermeiden wollen, Bedeutungsangaben irgendwo anders "abzukupfern" (Stichwort URV). Gruß --Udo T. (Diskussion) 00:44, 9. Mär. 2021 (MEZ)
- Danke! Ich hatte nicht im duden.de nachgeschaut. Ich habe lediglich den Austausch der Wortteile „Bank-“ und „Geld-“ anregen wollen, weil es dadurch meines Erachtens zumindest „richtiger“ geworden wäre, vielleicht sogar richtig. Muss man da erst alle kommerziellen Online-Wörterbücher durchschauen, bevor man etwas so naheliegendes auf Wiktionary-Diskussionen posten oder in Artikeln schreiben darf? Ich würde Schöpfungshöhe im Sinne des Urheberrechtes verneinen, aber vielleicht bin ich hier noch zu neu. Der Artikel ist so, wie er jetzt ist, jedenfalls auch für mich gut. --Himbeerbläuling (Diskussion) 19:14, 9. Mär. 2021 (MEZ)
- @Himbeerbläuling: Ich hab es bereits erledigt. Bitte nicht nur „kurz für: Banknote“ verwenden, da das in etwa so bei duden.de steht und wir generell vermeiden wollen, Bedeutungsangaben irgendwo anders "abzukupfern" (Stichwort URV). Gruß --Udo T. (Diskussion) 00:44, 9. Mär. 2021 (MEZ)