Diskussion:Nikolaus

Anmerkung aus dem Substantiv-Abschnitt

Im Substantiv-Abschnitt fand sich folgende Anmerkung:

Anmerkung:

Der Plural von Nikolaus lautet Nikolause. Die Form Nikoläuse ist umgangssprachlich, wird aber trotzdem scherzhaft verwendet, obwohl sie standardsprachlich nicht korrekt ist.

Der Plural von Nikolaus könnte nur Anwendung finden, wenn z.B. in einer Schulklasse zwei Kinder mit diesem Namen wären und der Lehrer über beide zusammen sprechen wollte. Der „Heilige“ Nikolaus dagegen ist einmalig, kann also mitnichten einen Plural haben. Die Schokofigürchen des Nikolaus oder mehrere, zumeist als Nikolaus (sic!) verkleidete Personen, sind im Plural dann eben Nikolausfigürchen oder Nikolausdarsteller, umgangssprachlich können das Nikolause oder Nikoläuse sein, falsch, im Sinne von Standardsprache, bleibt beides.

Das scheint so nicht richtig zu sein. Der Duden gibt Nikoläuse als übliche Form an und klassifiziert Nikolause als selten ([1]). Bei wissen.de wird Nikolause als normale Pluralform genannt und Nikoläuse als scherzhafte (≠ standardsprachlich nicht korrekt?). Canoo nennt einfach beide Varianten nebeneinander. Bei Dudenredaktion (Herausgeber): Duden, Richtiges und gutes Deutsch. Wörterbuch der sprachlichen Zweifelsfälle. In: Der Duden in zwölf Bänden. 5., neu bearbeitete Auflage. Band 9, Dudenverlag, Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich 2001, ISBN 3-411-04095-5 , Seite 624 steht, dass in den Bedeutungen ‚Schokofigur‘ und ‚den Nikolaus darstellende Person‘ ein Plural gebildet werde, der üblicherweise Nikolause laute und landschaftlich und scherzhaft auch Nikoläuse benutzt werde.
Der ganze zweite Absatz der Anmerkung ist daher für unseren Eintrag unbrauchbar. Der Satz mit den Kindern in der Schulklasse gehört überhaupt nicht in den Substantiv-Abschnitt und dass die Schokofiguren und die Nikolausdarsteller keinen standardsprachlich korrekten Plural bilden sollen, widerspricht all den oben genannten Quellen. Zum ersten Absatz ist zu sagen, dass diese Einteilung in standardsprachlich korrekt und umgangssprachlich und scherzhaft so eindeutig wohl nicht ist, wie sich an den unterschiedlichen Quellen zeigt. Ich habe diese Anmerkung daher komplett entfernt und unter Berücksichtigung der Quellen eine neue geschrieben.
Elleff Groom ➜ Коллоквиум 11:40, 2. Dez. 2012 (MEZ).