Diskussion:Müsli

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Durch Versionslöschung verlorengegangene Versionsgeschichte:

   *  14:57, 6. Okt 2007 . . Caligari (Diskussion | Beiträge | sperren) (3.823 Bytes) (komplett üb., erg. & korr.)
   * 23:11, 5. Okt 2007 . . Stepri2003 (Diskussion | Beiträge | sperren) (1.343 Bytes) (Übersetzungen)
   * 23:09, 5. Okt 2007 . . Stepri2003 (Diskussion | Beiträge | sperren) (1.341 Bytes) ({{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{Geschlecht}})
   * 23:07, 5. Okt 2007 . . Stepri2003 (Diskussion | Beiträge | sperren) (1.312 Bytes) (Neue Seite: == Müsli ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{Geschlecht}} === {{Substantiv-Tabelle| Wer oder was? (Einzahl)=das Müsli |Wer oder was? (Mehrzahl)=...)

Flexionstabelle[Bearbeiten]

@Udo T.: Nach den Referenzen (Canoo hat 2., Duden erklärt bei Götti die Entwicklung) ist es

  1. Gen. Müsli, Pl. Müsli
  2. Gen. Müslis, Pl. Müsli
  3. Gen. Müslis, Pl. Müslis

Nicht dabei ist

  • Gen. Müsli, Pl. Müslis

Deine Änderung ist also weniger informativ, ungenau, irreführend und weniger richtig oder unbelegt, da man nach deiner Änderung Gen. Müsli zusammen mit Pl. Müslis verwenden könne, was fragwürdig und unbelegt ist.
(Die Tabelle im Duden-Eintrag Müsli ist auch so ungenau wie deine, aber bei Duden gibt es im Eintrag Götti Anmerkungen und der Eintrag Müsli erwähnt Müesli, welcher auf Götti verweist. Dadurch ist Duden informativer und nicht so ungenau, irreführend.) -84.161.28.218 18:18, 8. Jan. 2017 (MEZ)[Beantworten]

Zitat aus Duden online „Götti: „Finden sie Eingang in den allgemeinen deutschen Wortschatz, so können sie im Genitiv und manchmal sogar im Plural die Endung -s erhalten: des Götti[s], die Götti[s].“
Da steht also mitnichten, dass es die "Kombination" Gen.Sing. = Götti und Gen.Pl. = Göttis nicht gibt. --Udo T. (Diskussion) 18:27, 8. Jan. 2017 (MEZ)[Beantworten]
Ja, da steht nicht, dass es die Kombination nicht gibt. Es heißt zwar, dass bei dem Plural -s, der Genitiv -s vorausgeht ("im Genitiv und manchmal sogar im Plural die Endung -s erhalten"), aber nachfolgend könnte es das Kombinieren des Genitivs - mit dem Plural -s geben. Die Kombination wird aber auch nicht ausdrücklich angeführt, also fehlt für die Kombination ein klarer Beleg. Die anderen drei Kombinationen werden dagegen erwähnt: 1. "eine einzige Form", 2. "können sie im Genitiv [...] die Endung -s erhalten" - so auch bei Canoo -, 3. "können sie im Genitiv und [...] im Plural die Endung -s erhalten".
Nbb.: Danke für die Tippfehlerkorrektur bei Badi. -84.161.28.218 02:27, 9. Jan. 2017 (MEZ)[Beantworten]

Nebenbedeutung[Bearbeiten]

Ist Müsli nicht auch das Schweizer Wort für das Mäuschen? --2003:D2:4F3B:504A:89B5:7A6F:E714:B465 17:58, 19. Aug. 2020 (MESZ)[Beantworten]

Ja, aber das bundesdeutsche Müsli und das schweizerdeutsche Müsli haben nichts miteinander zu tun. --Freigut (Diskussion) 11:04, 20. Aug. 2020 (MESZ)[Beantworten]

Der Müsli, bzw. die Müsli[Bearbeiten]

Mein DUDEN kenn auch "der Müli" bzw. gegendert auch "die Müsli", und zwar mit der Bedeutung

Müsli | die

umgangssprachlich scherzhaft Substantiv, feminin; Genitiv: der Müsli, Plural: die Müslis

weibliche Person, die sich vorwiegend mit Vollwertkost ernährt [und aus dieser Form der Ernährung eine Ideologie macht]

Soll man das hier eintragen?

Herzlichst, Eddy Renard (Diskussion) 14:52, 12. Aug. 2022 (MESZ)[Beantworten]

Spricht wohl nichts dagegen, wenn’s im Duden steht. LG, --Freigut (Diskussion) 10:52, 15. Aug. 2022 (MESZ)[Beantworten]
Hallo Eddy Renard, wenn, dann gehört das aber jeweils in einen eigenen Abschnitt. Ich mach das mal bei Gelegenheit, wenn es nicht vorher schon ein anderer Benutzer macht. Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:45, 15. Aug. 2022 (MESZ)[Beantworten]
Hallo Udo T.! Dankeschön im Voraus! Herzlichst, Eddy Renard (Diskussion) 08:25, 16. Aug. 2022 (MESZ)[Beantworten]

Ist erledigt. Es dürfen gerne noch Beispiele eingefügt werden. Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:22, 16. Aug. 2022 (MESZ)[Beantworten]