Diskussion:Logo

Engerer und weiterer Sinn[Bearbeiten]

(Herkopiert von Diskussion:Wegner8)
hi, du hast eine neue Bedeutung bei Logo hinzugefügt. Magst du bitte eine Quelle dafür nachtragen? Jede Bedeutung muss belegt sein. Danke! mlg --Susann Schweden (Diskussion) 00:01, 9. Apr. 2015 (MESZ)[Beantworten]

Äußerlich ja, Bedeutung 3. Sachlich habe ich die Bedeutung 1 unterteilt. Soll ich dasselbe als Bedeutung 1a und 1b darstellen? Oder machst Du das? Grund ist das griechische Wort Logos, das auf Bildchen nicht passt. -- Wegner8 (Diskussion) 08:15, 9. Apr. 2015 (MESZ)[Beantworten]

wenn etwas keine neue Bedeutung ist, bekommt es auch keine neue Bedeutungsnummer. 1a und 1b finde ich gar nicht gut. (Ich muss mich endlich mal grundsätzlich darum kümmern nachzuschauen, wo steht, dass das so gemacht werden kann). Entweder etwas IST neu, dann kann es auch belegt werden und bekommt seine eigene Bedeutungsnummer, oder etwas ist eben NICHT anders, dann kann es im Text der Bedeutung eingebaut werden und ggf durch unterschiedliche Beispiele, die die jeweilige Nuance betonen noch anschaulich dargestellt werden. In diesem Fall hier ist 1+3 die gleiche Bedeutung, auch in meinen Augen zumindest. Vielleicht hast du ja Lust selbst eine neue Formulierung zu finden, die das Bedeutungsfeld abdeckt, nirgendwo abschreibt und nicht zu lang ist. Kurz und knackig. Und dann natürlich Beispiele dazu.

Was du mit 'Grund ist das griechische Wort Logos, das auf Bildchen nicht passt.' meinst, verstehe ich nicht. ? --Susann Schweden (Diskussion) 10:03, 9. Apr. 2015 (MESZ)[Beantworten]

Ich habe erst mal den Anlass zu Deiner berechtigten Beanstandung beseitigt. Wie wir engeren und weiteren Sinn darstellen, wäre allgemein zu klären: "mehrfach" (gleichzeitig) aufgeweitet zu "mehrmals" (nacheinander), "offenbar" (offensichtlich, offenkundig) zu "anscheinend" oder gar "vermutlich" -- und viele andere mehr. -- Wegner8 (Diskussion) 11:39, 9. Apr. 2015 (MESZ)[Beantworten]

fein, ich habe das dann gesichtet und ja, wir schauen mal, wie sich eine Darstellung von Varianten realisieren lässt. Aber kurz und knackig soll eine Begriffserklärung schon sein. --Susann Schweden (Diskussion) 18:26, 9. Apr. 2015 (MESZ)[Beantworten]