Diskussion:Liebhaber

Bedeutungen [6] und [8]

Ist das nicht identisch? --Seidenkäfer (Diskussion) 13:52, 27. Aug. 2009 (MESZ)

Soweit ich das verstanden habe, ist [6] jemand, der sich auf irgendeinen Gebiet laienhaft betätigt, [8] jemand, der an etwas Interesse zeigt, aber selbst nicht aktiv wird (nur zuguckt oder was darüber liest etc.). Beispiel: Der [6]-Liebhaber baut irgendeine Maschine als Hobby ohne eine entsprechende Ausbildung zu haben, der [8]-Liebhaber findet solche Maschinen auch ganz toll, würde aber nie eine bauen, sondern guckt sich die fertige Maschine an oder liest ein Buch über sie. Elleff Groom ► Коллоквиум ◄ 14:29, 27. Aug. 2009 (MESZ).

Ok, Elleff Groom, ich nehme an, dass sich die Bedeutung [8] auf die Referenz Grimm (5) bezieht. Das hört sich zumindest so wie von Dir beschrieben an. Ich frage mich, zu welcher Bedeutung/welchen Bedeutungen Laie ein Synonym wäre – nur zu [6] oder auch zu [8]? --Seidenkäfer (Diskussion) 14:46, 27. Aug. 2009 (MESZ)

Tja, weitere Referenzen außer Grimm habe ich für [8] nicht gefunden. Die Definition von Laie umfasst bei uns Leute ohne Fachausbildung und Leute ohne Fachkenntnisse. Eine Ausbildung haben [6] und [8] nicht, würd ich sagen, aber Fachkenntnisse in gewissem Umfang wird ein [6]-Liebhaber schon haben, sonst könnte er ja als Amateur nichts zustandebringen. Ein [8]-Liebhaber beschränkt sich ja anscheinend auf Bewunderung und Staunen, hat also eher keine Fachkenntnisse. [6] wäre dann also ein halber Laie, [8] ein ganzer. Elleff Groom ► Коллоквиум ◄ 15:08, 27. Aug. 2009 (MESZ).