Diskussion:Lichtgeschwindigkeit
Plural[Bearbeiten]
Es gibt nur die eine eindeutige Lichtgeschwindigkeit (zumindest im Vakuum); daher ist der Plural reichlich ungewöhnlich; da es aber in jedem anderen Medium eine andere Ausbreitungsgeschwindigkeit des Lichtes gibt, mag "Lichtgeschwindigkeiten" ok sein, obwohl ich das Wort auch in diesem Sinne nie verwenden würde, sondern ich würde immer umschreibend von "Ausbreitungsgeschwindigkeiten des Lichts in verschiedenen Medien" sprechen. Daher mein Vorschlag: Plural löschen! Hermann Hartenthaler 00:30, 24. Jul. 2006 (UTC)
- Selten, aber gebräuchlich, z.B. "Messung der Lichtgeschwindigkeiten in verschiedenen Medien". --Zeitlupe 00:33, 24. Jul. 2006 (UTC)
- Was ich manchmal in solchen Fällen mach, wenn der Plural extrem selten verwendet wird, ist dass ich ihn in Klammern setzte, weiss aber nicht, ob das die offizielle Richtlinie ist. Kannst ja mal auf "Fragen zum Wiktionary" fragen --Zeitlupe 00:38, 24. Jul. 2006 (UTC)
- Also, genaugenommen ist es eine Bedeutungsfrage. Wenn Lichtgeschwindigkeit immer "Ausbreitungsgeschwindigkeit des Lichts im Vakuum" bedeutet, sollte der Ausdruck "Lichtgeschwindigkeit im Vakuum" nicht verwendet werden, weil das in Lichtgeschwindigkeit ja schon enthalten ist. "Lichtgeschwindigkeit im Vakuum" wird aber verwendet (mehrere 10000 Google-Hits, auch wissenschaftliche Publikationen), wahrscheinlich weil "Ausbreitungsgeschwindigkeit des Lichts im Vakuum" viel zu lange ist --Zeitlupe 05:02, 24. Jul. 2006 (UTC)
Bei den Bedeutungen muss noch „[2] Geschwindigkeit, mit der sich Licht in einem Medium ausbreitet“ hinzugefügt werden. --84.61.167.153 14:33, 24. Apr. 2015 (MESZ)