Diskussion:Laut
Unterbegriffe[Bearbeiten]
Einige Unterbegriffe (Begriffe, die vielleicht seltener sind in <>, Beispiele für die Laute (deutsche Buchstaben) in {}):
| deutsch | deutsch-lateinisch |
|---|---|
| Nasenlaut | Nasal {m, n, ng} |
Lippenlaut
|
Labial, Labiallaut {p, ph, f, v}
|
| Zahnlaut | Dental, Dentallaut {d, t, th} |
| Fließlaut, Schmelzlaut, Schwinglaut | Liquida (Pl. Liquidae, Liquidä, Liquiden), Liquid {l, r} |
| Zungenlaut | Lingual, Linguallaut {Zungen-R} |
Gaumenlaut
|
Guttural (veraltet Gutturalis)
|
| Zäpfchenlaut | Uvular, Uvularlaut {Zäpfchen-r} |
| Kehlkopflaut | Laryngal (veraltet Laryngalis), Laryngallaut; Glottal, Glottallaut |
| Reibelaut, Engelaut | Frikativ (veraltet Frikativum), Frikativlaut; Spirans, Spirant {f, sch} |
| Zischlaut | Sibilant {s, sch} |
| Lippengaumenlaut | Labiovelar, Labiovelarlaut |
| <Zahndammlaut> | Alveolar, Alveolarlaut {d, t} |
| <Zungenrückenlaut> | Dorsal, Dorsallaut |
| <Lippenzahnlaut> | Labiodentallaut, Labiodental (veraltet Labiodentalis) {f, w} |
Teils nach wissen.de & duden.de.
In [books.google.de/books?id=Yl4H_khVaIwC&pg=PA101] werden zahlreiche weitere Unterbegriffe genannt.
- Weitere Unterbegriffe, die aber vielleicht veraltet sind: Sauselaut; <Lippenbuchstaben (labiales), Zungenbuchstaben (linguales), Gaumbuchstaben (palatinae)> [nach archive.org/stream/griechischegram03buttgoog#page/n21/mode/2up]; <Zitterlaut {grch. rho}, Gleitelaut {grch. lambda}, Explosivlaut> [nach archive.org/stream/griechischegram01meyegoog#page/n38/mode/2up].
- Mehrdeutige Unterbegriffe: Kehllaut (Glottal[laut] = Kehlkopflaut (duden.de) oder Velar (wissen.de)).
Probleme:
- Eine alphabetische Sortierung wäre sicher unübersichtlich und verwirrend (Frikativ, Spirans, Spirant, Reibelaut, Engelaut könnten wie 5 unterschiedliche Laute wirken, obwohl die Begriffe synonym sind).
- Wenn alle Begriffe aus dem google-Buch existieren (sollte eigentlich der Fall sein, auch wenn einige davon weder bei duden.de noch bei wissen.de vorhanden sind), dann sollte es zu lang für die Unterbegriffe hier sein.
Gibt es hier für die beiden Probleme schon Lösungen? -91.63.243.202 04:23, 5. Jan. 2015 (MEZ)
- Ich plädiere dafür, als vorrangige Quellen die jeweils neuesten, zumindest die noch immer aktuellen linguistischen Hand- und Wörterbücher zugrunde zu legen, erst nachrangig andere Quellen. Google-Bücher sind in vielen Fällen veraltet und allenfalls von historischem Interesse. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 12:12, 5. Jan. 2015 (MEZ)
- Prinzipiell sollten hier doch auch alte Bezeichnungen ihren Platz haben. Sofern sich ein Wort belegen lässt und es ggf. als "veraltet" bzw. "in der Fachsprache veraltet" bezeichnet wird, sollte nichts dagegen sprechen. Das Erwähnen der Unterbegriffe wird dadurch aber nicht leichter. -80.133.96.68 02:21, 12. Jan. 2015 (MEZ)
Ähnlichkeiten …[Bearbeiten]
… kann ich zumindest bei einigen der derzeit angeführten (baut, Haut, Last, lau, Laub, Lauf, lauft, Laus, Lauta, Laute, Maut) nicht erkennen. --Peter -- 08:11, 27. Dez. 2017 (MEZ)
Schnalzlaute sind keine Laute des Deutschen.[Bearbeiten]
… ist aktuell als Redewendung angegeben. Ist es wirklich eine solche? --Peter, 16:46, 22. Apr. 2021 (MESZ)
- Der Satz ist weder bei Büchmann, noch bei Duden oder Röhrich verzeichnet. Das spricht dagegen. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 19:17, 22. Apr. 2021 (MESZ)
- Du hast sie selbst am 17. November 2006 eingetragen. Gruß und Dank für Deine Antwort, Peter, 19:32, 22. Apr. 2021 (MESZ)
Erledigt --Peter, 16:39, 23. Apr. 2021 (MESZ)