Diskussion:Kryptografie

Diskussionsbeitrag

Namensvarianten:

Aus Sicht der Informatik:

Der Plural macht keinen Sinn - Hierbei handelt es sich um ein(!) Konzept. Dieses Konzept gibt es genau einmal. Jede Änderung muss einen anderen Namen bekommen. Wenn das auf die anderen Gebiete auch zutrifft, sollte der Plural gelöscht werden.

Das Zitat "Es reicht nicht, gute Kryptografie zu haben, wenn du auf dem Gerät Schadsoftware hast" ist grammatikalisch nicht korrekt. Es müsste gute Kryptografie verwenden heißen. Ist das daher ein gutes Beispiel?

Bei Bedeutung 1 mag der Plural problematisch sein; für Bedeutung 2 + 3 ist er sicher notwendig. Aber auch bei Bedeutung 1 ist der Plural nicht undenkbar, etwa, wenn versch. Forschergruppen unterschiedliche Konzepte dafür entwickeln. Der monierte Beispielssatz scheint mir eher semantisch problematisch zu sein. Es ist dir unbenommen, ihn durch ein besseres Zitat zu ersetzen. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 17:25, 17. Mai 2016 (MESZ)