Diskussion:Kriegsart
Unterbegriffe[Bearbeiten]
Folgende Beispiele sind derzeit beim Luftkrieg u. a. genannt:
- „Heute weiß Gudrun Baumann, dass das Nichthinsehen, das ihr offenbar während des Luftkriegs antrainiert worden war, zu einem Charakterzug wurde, gegen den sie dann ihr Leben lang ankämpfte.“
- „Aus dem vorerst hauptsächlich der Feindbeobachtung dienenden Einsatz von Luftschiffen und Flugzeugen wurde eine Waffe, mit der ein „Luftkrieg“ eingeläutet wurde, der im Zweiten Weltkrieg verheerende Ausmaße annahm.“
- „Jeden Morgen um halb neun holte er aus schweren Stahlschränken ganze Stöße von Ordnern und Akten hervor, die dort über Nacht wegen des Luftkrieges gesichert wurden.“
Ersetze ich jetzt Luftkrieg durch Kriegsart ergibt sich:
- Heute weiß Gudrun Baumann, dass das Nichthinsehen, das ihr offenbar während der Kriegsart antrainiert worden war, zu einem Charakterzug wurde, gegen den sie dann ihr Leben lang ankämpfte.
- Jeden Morgen um halb neun holte er aus schweren Stahlschränken ganze Stöße von Ordnern und Akten hervor, die dort über Nacht wegen der Kriegsart gesichert wurden.
Kein Problem wäre jedoch die Ergänzung durch "diese Kriegsart":
- Heute weiß Gudrun Baumann, dass das Nichthinsehen, das ihr offenbar während dieser Kriegsart antrainiert worden war, zu einem Charakterzug wurde, gegen den sie dann ihr Leben lang ankämpfte.
- Jeden Morgen um halb neun holte er aus schweren Stahlschränken ganze Stöße von Ordnern und Akten hervor, die dort über Nacht wegen dieser Kriegsart gesichert wurden.
Bei den beiden anderen Beispielen funktioniert die Ersetzung allerdings:
- Selbst wenn die Kriegsart gegen das Gaddafi-Regime am Ende vom Erfolg gekrönt sein sollte, was nicht unwahrscheinlich ist, so entblößt sie doch schon jetzt die Schwachstellen des westlichen Bündnisses.
- Aus dem vorerst hauptsächlich der Feindbeobachtung dienenden Einsatz von Luftschiffen und Flugzeugen wurde eine Waffe, mit der eine Kriegsart eingeläutet wurde, die im Zweiten Weltkrieg verheerende Ausmaße annahm.
--Peter -- 10:55, 16. Feb. 2018 (MEZ)
- Hier Beispiele aus dem Zeit-Korpus des DWDS:
- „Wir müssen einen sehr viel robusteren Luftkrieg gegen IS-Ziele haben, gegen Öl-Infrastruktur, gegen (die IS-) Führung.“
- „Clinton fordert intensiveren Luftkrieg gegen IS-Ziele“
- „Anders als im Irak ist der Luftkrieg in Syrien gegen den IS rechtlich umstritten, weil weder eine Genehmigung der syrischen Regierung noch ein Beschluss des UN-Sicherheitsrates vorliegt.“
- „Keine zwei Monate nach dem Angriff vollendete Pablo Picasso sein WerkLa Guernica und machte die Kleinstadt damit zum Symbol des entgrenzten Luftkrieges gegen Zivilisten, der in den folgenden Jahren über Europa hereinbrechen sollte.“
- Hier funktioniert es m.E. --Merkið (Diskussion) 11:07, 16. Feb. 2018 (MEZ)
- Unterbegriff: „Der Unterbegriff hat alle Merkmale des Oberbegriffs und zusätzlich mindestens ein einschränkendes Merkmal“. Hieße das dann, dass ein Luftkrieg eine Kriegsart ist, die in der Luft geführt wird? Irgendwie schon, aber werden Kriegsarten geführt? Ich bin mir da auch äußerst unsicher. Ist der Dackel ein Unterbegriff von Hund oder von Hunderasse? Was meinen Ivan und Karl-Heinz? Gruß euch dreien, Peter -- 11:14, 16. Feb. 2018 (MEZ)
- Ich sehe das so: Luftkrieg ist eine Art, Krieg zu führen; Luftkrieg ist damit eine Kriegsart. Das Problem scheint mir mehr darin zu liegen, dass verschiedenen Personen bestimmte Wendungen eher akzeptabel sind als anderen. Nun ist es so, dass im Grunde jede(r) ihre/seine eigene Sprache hat - die Linguisten reden dann von Idiolekt - und die Idiolekte gleichen sich immer nur partiell. Mein Vorschlag zur Güte: Wenn jemand ein Beispiel für nicht ganz optimal hält, möge er es durch ein besseres ersetzen, wenn möglich. Die Beispiele sind ja nicht sakrosankt. Mein Bild von Sprache/ Grammatik... ist so: Die Kategorien (Wortarten, wahr - falsch, ...) lassen sich in etlichen Fällen einfach und schlüssig anwenden, in vielen anderen Fällen haben wir es in Wirklichkeit mit fließenden Übergängen zu tun, bei denen immer nur ein Teil der zugrundegelegten Kriterien zutreffen. Zwischen richtig/möglich und falsch/unmöglich gibt es eine ganze Palette von Zwischenstufen. Die leichte Verunsicherung im fraglichen Fall ist für mich ein gutes Beispiel dafür. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 11:57, 16. Feb. 2018 (MEZ)
- Ich wollte nicht die Beispiele kritisieren oder gar entfernen bzw. ersetzen. Ich hatte Bedenken bei der Unterbegriffeigenschaft, die Du als Verunsicherung sehr gut beschrieben hast. Dank für Deine kompetente Auskunft, Peter -- 12:00, 16. Feb. 2018 (MEZ)
- Ich sehe das so: Luftkrieg ist eine Art, Krieg zu führen; Luftkrieg ist damit eine Kriegsart. Das Problem scheint mir mehr darin zu liegen, dass verschiedenen Personen bestimmte Wendungen eher akzeptabel sind als anderen. Nun ist es so, dass im Grunde jede(r) ihre/seine eigene Sprache hat - die Linguisten reden dann von Idiolekt - und die Idiolekte gleichen sich immer nur partiell. Mein Vorschlag zur Güte: Wenn jemand ein Beispiel für nicht ganz optimal hält, möge er es durch ein besseres ersetzen, wenn möglich. Die Beispiele sind ja nicht sakrosankt. Mein Bild von Sprache/ Grammatik... ist so: Die Kategorien (Wortarten, wahr - falsch, ...) lassen sich in etlichen Fällen einfach und schlüssig anwenden, in vielen anderen Fällen haben wir es in Wirklichkeit mit fließenden Übergängen zu tun, bei denen immer nur ein Teil der zugrundegelegten Kriterien zutreffen. Zwischen richtig/möglich und falsch/unmöglich gibt es eine ganze Palette von Zwischenstufen. Die leichte Verunsicherung im fraglichen Fall ist für mich ein gutes Beispiel dafür. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 11:57, 16. Feb. 2018 (MEZ)
- Unterbegriff: „Der Unterbegriff hat alle Merkmale des Oberbegriffs und zusätzlich mindestens ein einschränkendes Merkmal“. Hieße das dann, dass ein Luftkrieg eine Kriegsart ist, die in der Luft geführt wird? Irgendwie schon, aber werden Kriegsarten geführt? Ich bin mir da auch äußerst unsicher. Ist der Dackel ein Unterbegriff von Hund oder von Hunderasse? Was meinen Ivan und Karl-Heinz? Gruß euch dreien, Peter -- 11:14, 16. Feb. 2018 (MEZ)