Diskussion:Kosten

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Singular / Plural ?[Bearbeiten]

Kosten-cost(s)

Das Wort Kosten, existiert es nur im Plural oder auch im Singular?

Und wie verhält es sich im Englischen?

Wenn es da einen Unterschied gibt, warum gibt es diesen Unterschied, mit welcher Begründung? Müsste es da nicht nur eine Definition (oder ähnliches) geben? Sonst müsste man ja zwangsläufig auch Kosten im Singular (Deutsch) benutzen dürfen, eben aus der gleichen Begründung heraus, oder?

Kann mir das jemand (sinnvoll) erklären? Eine sinnvolle Erklärung schliesst sich meiner Meinung nach wahrscheinlich von selber aus, oder?

Gruss doremi (doremi@gmx.de)

Bei dem deutschen Wort Kosten handelt es sich um ein Pluralitantum, also einem Substantiv, das ausschließlich im Plural verwendet wird. Das englische Wort cost dagegen gibt es im Singular und im Plural. Das Problem ist, dass sich viele Wörter nicht genau übersetzen lassen, es gibt fast immer geringe Abweichungen, was die Definitionen angeht. Und gleiches gilt eben auch für das Wortpaar Kosten - cost.-- Rhingdrache (D) 15:10, 3. Jan. 2006 (UTC)
sic: Pluraletantum --WissensDürster (Diskussion) 16:53, 22. Okt. 2011 (MESZ)[Beantworten]

BWL/VWL[Bearbeiten]

Es wäre schön, die Bedeutung (1) irgendwie genauer den Wirtschaftswissenschaften zuzuordnen, oder eine neue Bedeutung zu erstellen. Wo besteht der Zusammenhang zu Fixkosten, variable Kosten, Grenzkosten, Kostenfunktion? --WissensDürster (Diskussion) 09:20, 19. Mai 2015 (MESZ)[Beantworten]

Könnte sich z.B. um in Geldeinheiten bewerteten Güterverzehr handeln (gabler). --WissensDürster (Diskussion) 09:21, 19. Mai 2015 (MESZ)[Beantworten]