Diskussion:Koitus

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]

Dee Begriff Trotz vorangetriebener Homosexualisierung der Gesellschaft gilt es klarzustellen, dass Koitus den Geschlechtsverkehr allein zwischen Mann und Frau bezeichnet, bei dem das männliche Sexualorgan in das Weibliche eindringt und nicht "in den Körper der Partnerin oder des Partners". (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 84.135.194.33DiskussionBeiträge ° ----Baisemain (Diskussion) 16:52, 18. Feb 2010 (MEZ))

Gibt es dafür Belege? --Baisemain (Diskussion) 16:52, 18. Feb 2010 (MEZ)
Ja, aber ich möchte jetzt nicht viel kramen und erklären, zumal das auch nicht notwendig ist, denn: "Synonyme: [1] Beischlaf, Geschlechtsakt, Geschlechtsverkehr, Sexualakt" -> Daraus ergibt sich, dass es sich beim Koitus (Geschlechtsverkehr) STETS nur um den zwischen Mann und Frau handeln kann, da der Anus bekanntlich kein Geschlechtsteil ist.
Der Duden[1] schreibt dazu:
  1. „intimer sexueller Kontakt,
  2. bes. die genitale Vereinigung eines Mannes u. einer Frau;
  3. Beischlaf“
1 ist so allgemein, dass es auch für Homosexualität gilt
2 ist die Bedeutung, die du für die einzige hältst
3: unter „Beischlaf“ finden wir in der oben angeführten Quelle (unter anderem) „Geschlechtsverkehr“, was im Duden wiederum als „sexueller, bes. genitaler Kontakt mit einer Partnerin, einem Partner“ definiert wird (siehe 1)
Quellen:
  1. {{Literaturliste|Duden, Universal|sup=6}}
  2. Daraus folgt für mich: Du müsstest schon etwas mehr kramen und erklären, eine Quelle deinerseits ist zwingend erforderlich. Bis dahin setze ich deine Änderung zurück. Für weitere Diskussion stehe ich gern zur Verfügung, dann aber bitte nicht so vage, sondern unter Berufung auf seriöse Quellen (die ohnehin die Grundlage für unsere Arbeit hier darstellen). Lieben Gruß – Merlin G. (Diskussion) 23:51, 20. Mär. 2010 (MEZ)[Beantworten]
    (Das habe ich ehrlich gesagt schon einmal getan unter Zuhilfenahme von fünf verschiedenen Nachschlagwerken einschließlich welcher aus "prä-§175StGB-Zeiten", da dies eine unverfälschte Definition gewährt, und einen Artikel verfasst, der jedoch nicht abgespeichert werden konnte und verlustig ging; mir ist eine Wiederholung zu viel des Aufwandes, vor allem, wenn man bedenkt, dass es aus den o.g. Gründen logisch gar nicht notwendig ist.)--84.135.237.50 01:56, 21. Mär. 2010 (MEZ)[Beantworten]
    Die von Dir getätigte Änderung des Artikels bringt jedenfalls ein besseres Ergebnis mit sich als das bis vor kurzem noch vorhandene, bei dem vom bloßen und höchst unpräzisen "Eindringen in den Körper..." die Rede war.

    "Intimer sexueller Kontakt" ist zwar nicht zwingend weiter gefasst als Geschlechtsverkehr, könnte es jedoch sein, wenn man lediglich auf "Kontakt" abstellt und das Erfordernis einer Penetration verneint. Analverkehr scheidet also aus. Dass im Artikel zurzeit als Unterbegriff "Analverkehr" mitaufgeführt wird, stellt einen Makel dar, weil Analverkehr keiner geschlechtlichen Vereinigung entspricht. Diese ist ausschließlich zwischen Mann und Frau möglich, da weder weibliches Geschlecht in weibliches Geschlecht noch männliches Geschlecht in männliches Geschlecht eindringen kann. Leider herrscht derzeit algemein eine Begriffsverwirrung vor, gegen die angegangen werden sollte.--84.135.237.50 01:56, 21. Mär. 2010 (MEZ)[Beantworten]

    Hallo! Wenn Du fünf verschiedene Nachschlagewerke zuhilfe gezogen hast, wärest Du so freundlich, uns diese auch zu nennen? Andersfalls gibt es momentan leider keine Begründung, Deine vorgeschlagenen Änderungen umzusetzen. --Crux (Diskussion) 13:00, 21. Mär. 2010 (MEZ)[Beantworten]

    Der Begriff bezeichnete ursprünglich im Altgriechischen jedenfalls auch den Beischlaf zwischen Männern, vgl. 1. Timotheus 1,10: ἀρσενοκοίτης heißt wörtlich "Männlichenbeilieger", bezeichnet also einen [Mann], der Beischlaf mit Männern oder Knaben vollzieht. -- Paul Haferstroh (Diskussion) 00:19, 4. Mär. 2020 (MEZ)[Beantworten]