Diskussion:Kleiber

Etymologie

Welcher Sprache bzw. Sprachstufe soll denn das Wort klîben mit der Bedeutung klettern entstammen? Da ist zur Zeit nur ein Sternchen davor. Soll das auch frühneuhochdeutsch sein? Viele Grüße --Jonas =) 12:00, 23. Jan. 2006 (UTC)

Mir fällt bei klîben sofort engl.: climb ein. --Acf :-) 07:53, 27. Aug. 2006 (UTC)

"climb" scheint, wie klimmen (klemmen, Klammer, Klumpen) nur auf weiterem Umweg mit klîben verwandt zu sein (germ. "Nasalpräsens [...] mit Ablautentgleisung", so Kluge - schön gesagt!). Da aber offensichtlich keiner weiß, welche Sprachstufe dieses klîben sein soll (mhd. hat andere Bedeutung, frühnhd. müsste diphtongiert sein), nehm ich es mal raus... Jonas =) 12:32, 27. Aug. 2006 (UTC)

Aussprache

Ich werd zwar in den nächsten Wochen meine IPA-Kenntnisse auffrischen müssen, aber bis dahin frag ich mal ganz dumm: Sollte der Bogen in [ˈklaɪ̯bɐ] (hier zwischen ɪ und b, nach unten geöffnet eingetragen) nicht eigentlich nach oben geöffnet unter dem Diphthong aɪ stehen, anstatt dahinter? Gruß, --Jonas =) 15:47, 25. Jan. 2006 (UTC)

Nein eigentlich nicht, so viel ich weiß. Zumindest sagt das mein Freund, der Duden *gr*. Beispiel für einen Diphtong von dort: [ʀeˈɡɪ̯oːn]. Und soviel ich weiß, ist deine Methode eher die unprofessionellere. Aber das ist nicht gerade mein Spezialgebiet. Viele Grüße --Pill δ 15:58, 25. Jan. 2006 (UTC)

Das wird üblicherweise nicht als Diphthong, sondern als Halbvokal gesehen (und bei Halbvokalen steht der Bogen nach unten geöffnet, soweit ich weiß). Silbenkern (Nukleus) ist in der zweiten Silbe von Region das [oː], der Halbvokal [ɪ̯] (ich kenns nur mit dem Bogen unter dem [ɪ]) gehört zusammen mit dem [g] zum Silbenkopf. Bei Diphthongen bilden aber beide Vokale gemeinsam den Silbenkern (deswegen werden Diphthonge auch öfter als Einzellaute, nicht als Lautfolgen betrachtet). Als Kennzeichen dieser Zusammengehörigkeit kenne ich den nach oben geöffneten Bogen, der unter beiden Buchstaben steht.

Das Symbol zur Kennzeichnung von Halbvokalen scheint Standard-IPA zu sein, siehe hier in der Tabelle, zweites Feld von unten links ("Non-syllabic") [1]. Die Diphthong-Kennzeichnung wird auf der Seite aber nicht explizit geführt, der Bogen (über und unter den Zeichen) ist aber in vergleichbaren Zusammenhängen erwähnt: [2], [3]. Ich hab das von einem Dozenten bzw. dessen "Linguistik in Kürze" (Karl-Heinz Best, Göttingen 2005, S. 4), es scheint aber tatsächlich nicht üblich zu sein, vgl. z.B. hier [4] oder Seite 31f. in dieser PDF: http://www.uni-bielefeld.de/lili/personen/cebert/teaching/05phon/folien03.pdf Viele Grüße, --Jonas =) 16:31, 25. Jan. 2006 (UTC)

Biologie

der unter "Unterbegriffe" erwähnte Mauerläufer ist eine ganz andere Art (Tichodroma muraria) und sollte hier nicht angesprochen werden! --195.200.70.38 13:51, 26. Jan 2010 (MEZ)

Hallo, wenn Wikipedia nicht irrt ist der Mauerläufer als Unterbegriff zu [3] richtig eingeordnet. Unter [2] wäre er wohl tatsächlich falsch. --Stepro (Diskussion) 14:49, 26. Jan 2010 (MEZ)