Diskussion:Isomer
Adjektiv „isomer“?[Bearbeiten]
Der Duden kennt auch das Adjektiv „isomer“ - soll das in umseitiges Lemma oder in ein eigenes? --Kuhni74 (Diskussion) 13:42, 18. Okt. 2021 (MESZ)
- In ein eigenes mit kleinem Anfangsbuchstaben – vgl. isochor. Gruß und weiterhin viel Spaß, Peter, 13:57, 18. Okt. 2021 (MESZ)
- Vielen Dank für die Antwort. Leider bin ich auf wiktionary noch nicht so fix und traue mir die Neuerstellung nicht wirklich zu. Ich fürchte ich würde mehr Nacharbeit schaffen als ich selbst leiste... --Kuhni74 (Diskussion) 15:31, 18. Okt. 2021 (MESZ)
- Das sehe ich nicht so. Es gibt die Formatvorlage, zu der Du automatisch gelangst, wenn Du in der linken Spalte Eintrag erstellen anklickst. Erfahrungsgemäß werden Mängel, sollten Dir welche unterlaufen, sehr schnell von erfahrenen Benutzern korrigiert, wodurch Du m. E. die Formalismen einfacher kennenlernst, als wenn Du zuerst alle Hilfeseiten durchliest. Gruß und weiterhin viel Spaß, Peter, 15:35, 18. Okt. 2021 (MESZ)
- Na gut, hab es probiert, bitte auf isomer prüfen, was ich da verbrochen habe :-) --Kuhni74 (Diskussion) 17:45, 19. Okt. 2021 (MESZ)
- Ich hab mal ein bisschen aufgeräumt, die Beleglage erscheint mir noch etwas dünn, aber es finden sich sicher noch andere „Helfer“. Auch merkwürdig, dass die Flexionsseite schon seit Jahren existiert. Gruß und weiterhin viel Spaß, Peter, 17:48, 19. Okt. 2021 (MESZ)
- Vielen Dank, das ging ja zackig! :-) Beim Substantiv ist die Beleglage ja "dicker", aber da es sich in diesem Falle um Homophone handelt, ist das googeln ein bisschen mühsam. Es gibt sicher noch wesentlich mehr gute Belege. --Kuhni74 (Diskussion) 17:51, 19. Okt. 2021 (MESZ)
- Wikipedia-Texte gelten ja wohl nicht als Beleg, vermute ich? Dieser Artikel hat mich neulich erst hierher geführt. --Kuhni74 (Diskussion) 17:54, 19. Okt. 2021 (MESZ)
- Der [*] hat mich zur irrigen Ansicht geführt, die Referenzen würden die Bedeutungen nicht belegen, das wurde mittlerweile aber behoben. Peter, 08:48, 20. Okt. 2021 (MESZ)
- Ich hab mal ein bisschen aufgeräumt, die Beleglage erscheint mir noch etwas dünn, aber es finden sich sicher noch andere „Helfer“. Auch merkwürdig, dass die Flexionsseite schon seit Jahren existiert. Gruß und weiterhin viel Spaß, Peter, 17:48, 19. Okt. 2021 (MESZ)
- Na gut, hab es probiert, bitte auf isomer prüfen, was ich da verbrochen habe :-) --Kuhni74 (Diskussion) 17:45, 19. Okt. 2021 (MESZ)
- Das sehe ich nicht so. Es gibt die Formatvorlage, zu der Du automatisch gelangst, wenn Du in der linken Spalte Eintrag erstellen anklickst. Erfahrungsgemäß werden Mängel, sollten Dir welche unterlaufen, sehr schnell von erfahrenen Benutzern korrigiert, wodurch Du m. E. die Formalismen einfacher kennenlernst, als wenn Du zuerst alle Hilfeseiten durchliest. Gruß und weiterhin viel Spaß, Peter, 15:35, 18. Okt. 2021 (MESZ)
- Vielen Dank für die Antwort. Leider bin ich auf wiktionary noch nicht so fix und traue mir die Neuerstellung nicht wirklich zu. Ich fürchte ich würde mehr Nacharbeit schaffen als ich selbst leiste... --Kuhni74 (Diskussion) 15:31, 18. Okt. 2021 (MESZ)