Diskussion:Inzidenz

Bedeutung 4

Die Bedeutung 4 ist definitiv über Ref-Goethe belegt. Aber meint Duden online wirklich dasselbe? Ich hätte die physikalische und astronomische Bedeutung eher als Auftreffen (zum Beispiel von Licht oder atomaren Teilchen) auf eine bestimmte Fläche zusammengefasst. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 09:15, 13. Jun. 2020 (MESZ)

dann ist Duden statt 4 -> 6, sehr schön, mlg Susann Schweden (Diskussion) 09:37, 13. Jun. 2020 (MESZ)

Der Link …

… zum Zitat aus Geometrische Konfigurationen, mit einer Einführung in die kombinatorische Flächentopologie, Friedrich Wilhelm Levi, 1929 funktioniert (bei mir) nicht. Ich erhalte nur das Titelblatt. --Peter Gröbner, 10:37, 13. Jun. 2020 (MESZ)
 Erledigt Ich habe ein anderes Zitat aus dem gleichen Werk angegeben und verlinkt: Spezial:Diff/7917703 --Peter Gröbner, 11:05, 13. Jun. 2020 (MESZ)

Entlehnung aus dem Englischen

Warum das Wort (in der Gegenwartssprache) aus dem Englischen (und nicht aus dem Französischen) entlehnt wurde:

1. Weil das so unter flexikon.doccheck.com/de/Inzidenz und www.gesundheit.de/lexika/medizin-lexikon/inzidenz angegeben ist und
2. weil hier, in die deutsche Sprache, gegenwärtig, wenn überhaubt wohl nur noch im gastronomischen Fachbereich (unmittelbar) aus dem Französischen entlehnt wird, im Medizischen (gegenwärtig) aber auch (wie in vielen anderen Fachbereichen) eher (amerikanisches) Englisch die alles prägende (Fach-)Sprache ist.

-- 77.11.79.115 17:03, 17. Mär. 2022 (MEZ)

Zumindest bei der mathematischen Bedeutung (Aufeinanderliegen) hätte ich gedacht, dass der Begriff aus dem Lateinischen gebildet wurde. Peter, 17:16, 17. Mär. 2022 (MEZ)

Das ist auch so ein immer wiederkehrendes Märchen. Lateinisch war mal in, ja, aber das war hier wohl zur Zeit des römischen Reiches. Ähnlich ist das mit Französisch (mit einigen Ausnahmen) dessen (Mode-)Zeit wohl eher im 17. und 18. Jahrhundert war (als Napoleon und hier Friedrich der Zweite das Sagen hatten). Und gegenwärtig ist das nunmal nicht Rom oder Frankreich, sondern eher Amerika. -- 77.11.79.115 17:34, 17. Mär. 2022 (MEZ)

Bitte Duden online „Inzidenz“ beachten. Außerdem bitte en:incidence beachten. Im Übrigen belegen flexikon.doccheck.com/de/Inzidenz und www.gesundheit.de/lexika/medizin-lexikon/inzidenz eben nicht eine Entlehnung aus dem Englischen, sondern geben lediglich an, wie der Begriff im Englischen geschrieben wird. --Udo T. (Diskussion) 17:42, 17. Mär. 2022 (MEZ)

Siehe Andreas Filler: Euklidische und nichteuklidische Geometrie. 1993 (Zu lesen bei Google Books) . --Peter, 17:54, 17. Mär. 2022 (MEZ)

(nach BK) an Udo: Ja, der (heilige) Duden ist an dieser Stelle dann (wahrscheinlich) einfach nur veraltet und das die Herkunft im Englischen nicht die Selbe ist, wie im Deutschen, dürfte eigentlich auch nicht besonders verwunderlich sein. Außerdem, was gesundheit.de und besonders auch doccheck.com angeht, das ist dann wohl Ansichtssache. Im medizinischen Bereich wurde auch mal Lateinisch propagiert, ja, das ist aber auch schon eine ganze Weile (Jahrhunderte) her (als Latein noch eine lebendige Sprache und die Kirche noch mächtig genug war). Gegenwärtig ist das aber, meiner Erfahrung nach, allerspätestens seit der Wiedervereinigung (und dem Rückzug der Russen), alles nur noch die selbe (amerikanische) Soße. -- 77.11.79.115 17:59, 17. Mär. 2022 (MEZ)