Diskussion:Informatik

Ungenauigkeiten oder Fehler[Bearbeiten]

Moin allerseits!

In diesem Eintrag ist IMO einiges sachlich ungenau bis inkorrekt:

Herkunft: Komposition aus Information und Mathematik (nicht Automatik)
Synonyme: "Computerwissenschaft" ist kein richtiges Synonym zur Informatik, sondern eine nicht gut zutreffende wörtliche Übersetzung aus dem Sprachgebrauch des amerikanischen Englischs. "computer science" und "Informatik" sind zwar in sehr großen Teilen aber längst nicht komplett deckungsgleich. Gerade das als Beispielsatz angeführte Zitat "In der Informatik geht es genauso wenig um Computer wie in der Astronomie um Teleskope." von Dijkstra bringt das gut zum Ausdruck. Soweit ich weiß, ist im Amirkanischen die Rechneranlage für die "computer science" jedoch fakultativ. Wer im amerikanische diesen Unterschied betonen will, verwendet AFAIK auch dort den (ansonsten dort aber kaum bekannten und gebrauchten) Begriff "informatics".

Beispielsatz: Ich kenne die Gepflogenheite hier noch nicht so genau, aber sollte man bei direkten Zitaten nicht den Urheber (E. Dijkstra) nennen?

Unterbegriffe: Ich denke, die "angewandte Informatik", evtl. sogar die "Fachinformatik" wäre noch zu ergänzen.

Wie bereits erwähnt, kenne ich mich mit den hiesigen Gepflogenheiten noch nicht so aus und wollte das Ganze nicht einfach kommentarlos ändern. Darum stelle ich es hier zu Diskussion und werde, vorausgesetzt es gibt keinen Widerspruch, die Änderungen einarbeiten. Ansonsten freue ich mich auf weitere Beiträge.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 134.76.249.17 – 08:55, 14. Mär. 2006 (UTC) – und wurde nachträglich signiert.)

Ich habe es teilweise eingearbeitet. Das Wort hat nicht direkt etwas mit Mathematik zu tun, lediglich das Suffix ist das gleiche (vgl. Duden.de). Computerwissenschaft ist, wie du sagst, kein allgemeines Synonym, es werden hier jedoch auch Synonyme aufgeführt, die die Synonymität nur in einem bestimmten Kontext aufweisen. Den Urheber des Zitats habe ich hinzugefügt, die Unterbegriffen entsprechend unserer »Gepflogenheiten« teilweise unter den charakteristischen Wortkombinationen eingearbeitet. Viele Grüße Pill δ 12:52, 14. März 2006 (UTC)

Kurz und Knapp: Danke für die Änderungen - Sieht so deutlich 'runder' aus!

(Der vorstehende Beitrag stammt von 134.76.249.17 – 14:00, 15. Mär. 2006 (UTC) – und wurde nachträglich signiert.)

informatisch?[Bearbeiten]

Also ich kenne „automatisch“ und „informativ“, aber informatisch ist mir neu. :-) Gibt es dafür einen Beleg?
--Kon rad – 11:31, 16. Mär. 2010 (MEZ)[Beantworten]